De zaak uit 2017 rond het echtpaar Toporovski en de mogelijk vervalste Russische schilderijen in het Museum voor Schone Kunsten in Gent, is door de raadkamer in Gent onbepaald uitgesteld na een vraag tot bijkomend onderzoek. De Gentse onderzoeksrechter heeft de vraag van de verdediging afgewezen, maar omdat er beroep werd aangetekend, zal de kamer van inbeschuldigingstelling in Gent moeten oordelen of er extra onderzoek komt.
Toporovski en zijn vrouw kwamen in opspraak door een collectie van 24 werken van Russische kunstenaars in het Museum voor Schone Kunsten (MSK) Gent. In 2017 liep in het MSK een expo met Russische avant-gardekunstwerken, onder meer met werk van Vassily Kandinsky, Kazimir Malevitsj en Liubov Popova, dat dateert uit begin de 20e eeuw.
De werken werden in 2017 in bruikleen gegeven maar kunstkenners twijfelden in een open brief aan de echtheid van de werken. Er volgde een gerechtelijk onderzoek en Igor en Olga Toporovski zaten eind 2019 enkele weken in de cel in een onderzoek rond heling, witwassen, oplichting en schriftvervalsing. Ze kwamen begin januari 2020 vrij onder voorwaarden, maar het gerechtelijk onderzoek liep jarenlang verder.
Gent als burgerlijke partij
Het onderzoek werd midden dit jaar afgerond en het parket vraagt de verwijzing naar de correctionele rechtbank van het echtpaar. Het parket geeft geen details over de tenlasteleggingen, maar stelt dat de vordering "kadert in oplichting en schriftvervalsing".
De stad Gent stelde zich burgerlijke partij en bestelde een externe audit na de zaak, maar dat auditrapport werd in beslag genomen en viel onder het geheim van het onderzoek. De stad zette in 2020 de toenmalige MSK-directrice Catherine de Zegher aan de kant. Het MSK scherpte ook de procedures voor inkomende bruiklenen aan om herhaling van de fouten uit het Toporovski-dossier te voorkomen.
Maanden vertraging
Het dossier kwam vandaag voor de Gentse raadkamer, maar die kon niet anders dan de zaak onbepaald uitstellen door een vraag tot bijkomend onderzoek. De onderzoeksrechter wees de vraag af maar er werd beroep aangetekend, bevestigt het parket Oost-Vlaanderen.
Daardoor moet de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling (KI) oordelen of er extra onderzoek komt. Als de KI de vraagt afwijst, komt de zaak opnieuw voor de raadkamer, die moet beslissen wie zich voor de correctionele rechtbank moet verantwoorden. Als het bijkomend onderzoek toegestaan wordt, loopt de zaak maanden vertraging op.
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd:
