Naar hoofdinhoud
Het liefdesleven van een militair wordt gescreend, wat tot veel vragen leidt bij de militaire vakbond.

Kunnen militairen hun job verliezen na ontrouw in een relatie? Vakbond eist duidelijkheid

Artikel luisteren
3min
Meer info

Komt de job van een militair in gevaar wanneer zij of hij ontrouw is geweest in een relatie? Op die vraag hoopt de militaire vakbond ACMP een antwoord te krijgen, omdat Defensie het privéleven van onze militairen steeds grondiger screent. Dat schrijft het Nieuwsblad en bevestigt de vakbond aan VRT NWS. "Wat bedoelen ze juist met 'relationele ontrouw'? We eisen meer duidelijkheid", klinkt het bij de ACMP.

Nora Eurlings
Gepubliceerd:

De militaire vakbond is bezorgd, omdat volgens hen militairen die ontrouw zijn geweest in een relatie de toegang tot bepaalde wapensystemen en gevoelige locaties kunnen verliezen. Kortom: wie wel eens een scheve schaats reed, zou zijn job niet meer kunnen beoefenen.  

Het probleem zit in de criteria voor een zogenoemde veiligheidsmachtiging. Dat is een toelating die militairen nodig hebben om met wapens te werken of bepaalde locaties te betreden.

Uitgebreide screening sinds Jürgen Conings

Voor zo'n machtiging moeten militairen een uitgebreide screening doorlopen. "Dat gaat dan over iemands persoonlijkheid, maar ook over haar of zijn hele doen en laten, haar of zijn contacten, haar of zijn omgeving, enzovoort" legt ACMP-voorzitter Yves Huwart uit. "Defensie wil zo de loyaliteit en integriteit van een militair kunnen inschatten."

De screenings zijn flink aangescherpt sinds de zaak-Jürgen Conings, de militair met uiterst rechtse ideeën die in de Limburgse bossen dood werd teruggevonden nadat hij een heel arsenaal aan wapens had gestolen uit een legerkazerne en viroloog Marc Van Ranst had bedreigd.

BEKIJK
De screenings gebeuren om er zeker van te zijn dat een persoon geen veiligheidsrisico vormt

Privéleven onder de loep

Ze zijn zelfs zo grondig geworden, dat het volledige liefdesleven van militairen onder een vergrootglas wordt gelegd, klaagt de militaire vakbond aan. En dat zelfs jobs in gevaar komen, klaagt de ACMP al langer aan. 

We vragen meer transparantie en duidelijke criteria, zodat iedereen weet waar die aan toe is

Yves Huwart, voorzitter militaire vakbond ACMP

De bond eist opheldering rond de kwestie. "Wat bedoelen ze juist met 'relationele ontrouw'? En moeten militairen niet op voorhand attent worden gemaakt van de situatie?", vraagt Huwart zich af. 

"We vragen meer transparantie en duidelijke criteria, zodat iedereen weet waar die aan toe is", eist de vakbond. "Want tegenwoordig worden collega's verrast door de omstandigheden en dreigen ze er zelfs hun job mee te verliezen."

Geen toegang tot dossier

Bovendien zouden militairen die in beroep gaan tegen een weigering of verlies van hun veiligheidsmachtiging, vaak geen volledige toegang krijgen tot hun dossier, klaagt voorzitter Huwart verder aan.  

Minister van Defensie Theo Francken (N-VA) reageert voorlopig niet bij VRT NWS op de klacht. Bij het Nieuwsblad nuanceert Defensie dat de ontrouw an sich niet het probleem is. Maar als de ontrouw niet werd toegegeven, kan de militair vatbaar zijn voor chantage.

Meer weten over

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"