Op het proces tegen 6 verdachten van de aanslag op een auto van een cipier vraagt het parket celstraffen tot 5 jaar. Twee gevangenen zouden opdracht gegeven hebben voor de brandstichting, omdat ze vonden dat de cipier te streng was.
Parket vraagt gevangenisstraffen tot 5 jaar voor brandstichting bij auto van cipier in Heers
Bijna dag op dag een jaar geleden staken de daders op een zaterdagnacht om 3 uur de auto van de cipier in brand met een jerrycan. Die stond op de oprit van zijn huis in Heers, in Limburg, zijn vrouw en baby sliepen binnen.
De beklaagden zijn erg jong, een van de brandstichters was nog student. Vandaag verschenen ze voor de rechtbank in Tongeren. Ook de cipier en zijn echtgenote waren aanwezig op de zitting.
De cipier werkt in de gevangenis van Leuven-Centraal. Daar hadden gevangenen hem al enkele keren bedreigd. Ook in zijn brievenbus zat die nacht een dreigbrief. De boodschap was dat ze zouden terugkeren voor zijn vrouw en kind als hij in de gevangenis bleef werken.
De cipier en zijn echtgenote waren aanwezig op de zitting
De vermoedelijke opdrachtgever voor de brandstichting zat tijdens de feiten in de cel in Leuven-Centraal. Hij kreeg in 2022 30 jaar cel voor moord. De man ontkent de beschuldigingen. De andere verdachte die wordt gezien als mede-opdrachtgever, is zijn voormalige celgenoot. Ook die ontkent.
De gevraagde straffen zijn het hoogst voor de 2 vermoedelijke opdrachtgevers: 5 jaar en 4 jaar en 7 maanden.
Spijt bij brandstichters
De uitvoerders hebben wel bekentenissen afgelegd. Voor hen vraagt het parket straffen tussen 3 en 4 jaar cel. Een zesde beklaagde is de toenmalige vriendin van een van de uitvoerders. Zij zat mee in de auto, maar zou niet op de hoogte geweest zijn van de plannen. Voor haar wordt een werkstraf gevraagd.
Een van de beklaagden vertelde in de rechtbank dat hij de opdracht had gekregen voor de aanslag. Vervolgens contacteerde hij de 2 uitvoerders, mensen die hij al van jongsaf kende. "Ik had een boodschap ontvangen. Ik heb die gekopieerd, geplakt en doorgestuurd. Ik heb hen uiteindelijk ook betaald."
Ik had snel geld nodig. Ik heb niet nagedacht en ik heb er spijt van
Een van de beklaagden in de rechtbank
Die betaling bedroeg enkele honderden euro's. De man zei dat hij spijt heeft. "Het is niet juist wat wij hebben gedaan. Ik hoop dat jullie mij nog een kans kunnen geven. Ik ben al een jaar van mijn leven kwijt." De namen van de opdrachtgevers noemde hij niet.
Ook de 2 effectieve brandstichters betuigden hun spijt aan de slachtoffers. "Ik ben stom geweest, ik had snel geld nodig. Ik heb niet nagedacht en ik heb er spijt van. Ik wil mijn excuses aanbieden, als ik de tijd kon terugdraaien, had ik het niet gedaan", zei een van hen.
Regionaal nieuws uit Brussel en Vlaams-Brabant
Gepubliceerd:
