Overlevingskansen regering-De Wever onduidelijk: "Geloofwaardigheid van 2 grootste regeringspartijen op het spel"

Met zijn bezoek aan de koning heeft premier Bart De Wever (N-VA) extra tijd gekocht. Maar slaagt hij erin om uiterlijk over 50 dagen een doorbraak te bereiken? Of is hij bezig aan zijn laatste 50 dagen als premier? "Eigenlijk geen idee, maar het feit dat we hierop niet volmondig "nee" zeggen, geeft minstens aan dat de kans bestaat dat dit iets heel fundamenteels aan het worden is", zegt Wetstraatwatcher Michaël Van Droogenbroeck in onze podcast 'Onder ons: politiek'.

"Het is heel moeilijk om vooruit te kijken", vindt Wetstraatjournalist Ivan De Vadder. "Ik denk dat het nu wel een definitieve deadline is. Je kan het scenario met de koning van gisteren geen tweede keer herhalen." De Vadder noemt dat scenario trouwens "een vreemd manoeuvre". "Naar de koning gaan om druk uit te oefenen en dan gewoon op audiëntie gaan: dan heb je elke druk meteen weer van de ketel gehaald."

In onze grondwettelijke monarchie heeft de koning weinig politieke macht. "Hij kan pas iets doen als de premier zijn ontslag aanbiedt", legt De Vadder uit. "De koning kan zelf ook geen termijn van 50 dagen opleggen", vult Van Droogenbroeck aan.

Wat kan er eigenlijk nog veranderen? Want de topministers lijken zichzelf behoorlijk te hebben vastgereden. "We zijn al 30 dagen exact hetzelfde aan het vertellen over exact dezelfde houdingen van exact dezelfde spelers", illustreert Michaël Van Droogenbroeck de patstelling waarin Arizona lijkt te zijn beland. 

"De olifant in de kamer hier is MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez", denkt Ivan De Vadder. "Ik noem hem intussen de schaduwpremier." Door zijn onbuigzaamheid lijkt Bouchez het laken inderdaad naar zich toe te trekken: meer tijd om te onderhandelen en - voorlopig - geen nieuwe lastenverhogingen.

"Maar hoe lang is dit vol te houden?", vraagt Van Droogenbroeck zich af. "De frustratie over Georges-Louis Bouchez ligt nu open op straat." Opvallend is dat Maxime Prévot (Les Engagés) bijzonder scherp is voor zijn voormalige spitsbroeder. "Dat verzet van een liberale partij tegen het verhogen van de btw vind ik vreemd, want dat sluit niet aan bij een deel van de achterban."

"Er is blijkbaar onwil om een compromis te maken", stelt politicoloog Nicolas Bouteca (Universiteit Gent) vast. "Er is onvoldoende politieke moed om beslissingen te nemen." Al houdt hij een slag om de arm. "We weten niet perfect wat er allemaal op tafel ligt. Zo hebben we vicepremier Van Peteghem (CD&V) gisteren horen zeggen dat men het blijkbaar toch al eens is om 6 miljard te vinden."

Als dit alles slecht afloopt, ziet het er niet goed uit voor álle meerderheidspartijen. "Dan is er een existentieel probleem voor de regering", voorspelt Van Droogenbroeck. Belangrijke maatregelen uit het zomerakkoord zoals de meerwaardebelasting, de pensioenhervorming en, de hervormingen van de arbeidsmarkt zijn nog niet goedgekeurd. "Daar verlies je wel economisch en budgettair gezien", duidt De Vadder. 

Premier De Wever heeft trouwens al duidelijk gemaakt dat de Wetstraat 16 voor hem niet meer hoeft als zijn regering er niet uit raakt. "Als je nu naar de verkiezingen moet, wat leg je daar in godsnaam in de balans? Bitter weinig of helemaal niets", waarschuwt Van Droogenbroeck.  

Maar het kan ook nog altijd anders. "Als er binnen 50 dagen wel een meerjarenbegroting op tafel ligt en de hervormingen van vorige zomer gaan wel door, dan is deze regering er wel in geslaagd om iets te doen wat anderen niet hebben gedaan, namelijk op lange termijn durven kijken", denkt Van Droogenbroeck. "Er staat dus heel veel op het spel: de geloofwaardigheid van de 2 grootste meerderheidspartijen."