Nachtelijke sluiting in Anderlecht weggestemd na bewogen gemeenteraad

Tijdens een rumoerige gemeenteraad, die zelfs even werd geschorst, benadrukten raadsleden van onder meer Ecolo, PTB en Team Fouad Ahidar dat de maatregel “de verkeerde mensen treft”.

Na een nominatieve stemming haalde het voorstel het niet: tien stemmen voor, 26 tegen en drie onthoudingen.

Opvallend was dat binnen de eigen meerderheid de stemmen verdeeld waren. Zo stemden zowel gemeenteraadsleden als schepenen van Les Engagés tegen. Ook schepen Halina Benmrah (MR) stemde tegen, maar Achille Vandyck van dezelfde partij (MR) gaf dan weer zijn steun aan het voorstel.

De geplande nachtelijke sluiting komt er dus niet.

Tijdens de gemeenteraad stelde raadslid Bekay Chichi (Ecolo) vragen over een mogelijkheid tot burgerinterpellatie over de sluitingsuren. Hij benadrukte dat handelaars ook gehoord moeten worden. De voorzitter wees erop dat een interpellatie over dit onderwerp volgens de regels niet toegestaan was, waarna het publiek steeds rumoeriger werd.

Na een korte schorsing van tien minuten kreeg uiteindelijk toch iemand van de handelaars het woord. Zij waarschuwde dat een sluitingsuur de wijk nog meer zou isoleren, de getto-ïsering aanmoedigt en de buurt overlaat aan degenen die er misbruik van maken.

Ook raadslid Chadi Cherfan (TFA) uitte scherpe kritiek op het voorstel van de burgemeester. "Deze maatregel pakt het echte probleem niet aan", vertelde hij. "Al maanden leven de handelaars rond Clemenceau in angst door schietpartijen en geweld. En wat is het antwoord van het schepencollege? De eerlijke winkels sluiten en hun lichten doven. Met andere woorden: de wijk in de steek laten. De handelszaken sluiten is geen veiligheidsbeleid voeren, het is toegeven dat men de situatie niet meer onder controle heeft."