Naar hoofdinhoud

Valse arrestatiefoto’s over juwelendiefstal Louvre massaal gedeeld op TikTok

Na de juwelendiefstal in het Louvre in Parijs duiken op sociale media foutieve arrestatiefoto’s op van vermeende verdachten. Vooral op TikTok worden drie 'mugshots' van jonge mannen massaal gedeeld, maar die blijken niets met de zaak te maken te hebben. De beelden zijn afkomstig van oude arrestaties in de Verenigde Staten. 

Nele Baeyens
Gepubliceerd:

In het kort

Wat? Op sociale media circuleren arrestatiefoto's van de verdachten van de juwelendiefstal in het Louvre. 

Maar? De 3 foto's die viraal gaan op TikTok tonen geen verdachten van de recente kunstroof in Parijs. Het gaat om oude arrestatiefoto’s van Amerikaanse mannen die niets met de zaak te maken hebben. De Franse autoriteiten hebben tot nu toe geen officiële beelden of namen van verdachten vrijgegeven. Wel zijn 4 personen in verdenking gesteld. 

De zogenaamd officiële 'mugshots' ofwel arrestatiefoto's van de verdachten van de inbraak in het Louvre zorgen vooral op TikTok voor veel commotie, met reacties die zich opvallend vaak richten op hun uiterlijk.

Oude arrestatiefoto's van Amerikanen

Deze 2 foto's worden het meest gedeeld op sociale media. Op TikTok zijn video's over deze foto's miljoenen keren bekeken. Maar de mannen hebben niets met de diefstal te maken. De foto van de man links verscheen volgens Amerikaanse factcheckers van Snopes voor het eerst in 2010 op de Amerikaanse website Arrests.org , waarop politiedossiers en arrestaties worden gepubliceerd. Het zou gaan om Stefan Dolbashian uit Florida, die toen werd opgepakt voor diefstal en poging tot inbraak. Het Facebookaccount "The Lamented" verspreidde vermoedelijk als eerste de foto alsof hij iets te maken zou hebben met de inbraak in het Louvre. "The Lamented" zegt overigens zelf dat de berichten op het account humoristisch en satirisch zijn.  

Op Instagram verscheen gisteren ook een satirisch bericht van een account met de naam ‘Stefan Dolbashian’. Het is lang niet duidelijk of het echt om de inbreker uit 2010 gaat. In de post beweert de zogenaamde 'Stefan Dolbashian' dat hij een carrièreswitch maakt en nu voor internationale inbraken gaat. 

Ook de foto rechts, van een man in een oranje gevangenispak, heeft niets met de zaak te maken. Het gaat om de Amerikaanse acteur Chace Crawford, bekend van de tienerserie Gossip Girl. Hij werd in 2010 gearresteerd omdat hij in het bezit was van marihuana.

De derde foto die samen met de eerste circuleert, dateert uit 2014 en toont Cedric Wilcox , die in Florida werd opgepakt voor een kleine diefstal. Zijn arrestatiefoto werd populair op websites met de ‘knapste arrestatiefoto’s’ en hij deed nadien ook modellenwerk . In 2016 kwam hij om het leven bij een auto-ongeval .

4 verdachten opgepakt

Op het moment van de publicatie van dit artikel zijn er nog geen namen of arrestatiefoto's vrijgegeven van mogelijke verdachten. Vorige week woensdag werden 5 mensen opgepakt voor de kunstroof. Daarvan zijn er inmiddels 2 in verdenking gesteld, de andere 3 werden vrijgelaten. Het gaat om een 37-jarige man die deel uitmaakte van het commando dat de inbraak uitvoerde. Ook een vrouw van 38 is in verdenking gesteld. Eerder werden al 2 andere verdachten opgepakt en in verdenking gesteld voor hun rol in de diefstal. In totaal zitten dus 4 personen vast.

Conclusie 

  • De 3 mugshots die momenteel viraal gaan op sociale media hebben niets te maken met de juwelendiefstal in het Louvre.

  • Het gaat om oude arrestatiefoto’s van Amerikaanse mannen die in het verleden werden opgepakt voor andere feiten, waaronder diefstal en drugsbezit. Eén van hen is zelfs een bekende Amerikaanse acteur.

  • De Franse autoriteiten hebben tot op heden geen officiële beelden of namen van verdachten vrijgegeven. Wel zijn er inmiddels 4 personen in verdenking gesteld in het lopende onderzoek. De bewering dat deze beelden iets te maken hebben met de juwelendiefstal is onwaar. 

Meer informatie over de factchecks van VRT NWS

Zoek je meer verhalen van VRT NWS CHECK over factchecking, desinformatie of online bedrog? Die vind je hier. 

Deze factcheck werd geschreven op basis van de informatie die beschikbaar is op het tijdstip van publicatie. Wil je weten hoe we te werk gaan bij het factchecken? Dat lees je in dit artikel. 

Heb je vragen of opmerkingen of wil je weten wie er in ons team zit? Dat lees je in dit artikel.  

Je vindt onze factchecks ook terug bij deCheckers , samen met betrouwbare factchecks van enkele andere Vlaamse en Nederlandse redacties. 

Wil je iets laten checken? Stuur ons dan een mail via check@vrtnws.be.  

VRT NWS is erkend lid van het International Fact-Checking Network  (IFCN) en van het European Fact-Checking Standards Network (EFCSN ). 

Meer weten over

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Maak van VRT NWS jouw voorkeursbron op Google

Google heeft een nieuwe functie gelanceerd waarmee je zelf kunt kiezen welke bronnen je eerst ziet wanneer je zoekt. Zo mis je nooit meer het laatste nieuws van VRT NWS.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"