Een mislukte drugsdeal aan de kerk van Otegem leidde vorig jaar tot een zware schietpartij. Een 29-jarige man schoot zijn pistool leeg op 3 Tsjetsjenen en krijgt nu 4 jaar effectieve celstraf. 2 van hen raakten gewond. Het 3-tal ontkende dat ze een ripdeal beraamden, maar krijgen op hun beurt anderhalf jaar met uitstel voor poging tot diefstal.
Otegem
Drugsdealer die schiet op 3 Tsjetsjenen bij kerk van Otegem krijgt 4 jaar cel
Barbara De Jonckheere
Gepubliceerd:
3 jongemannen met de Russische nationaliteit spraken op 21 september vorig jaar af met een 29-jarige drugsdealer aan de kerk van Otegem. Volgens het Openbaar Ministerie hadden de Tsjetsjenen duidelijk de intentie om de man zijn drugs af te nemen zonder daarvoor te betalen, een ripdeal.
"Tijdens de rit naar Otegem stuurde een van hen nog audioberichten naar een vriend waarin hij letterlijk zei dat ze onderweg waren om iemand zijn drugs en geld af te pakken", zei de procureur. "Op een verhoor achteraf zei diezelfde persoon nogmaals dat ze niet voor drugs betalen, dat doen ze nooit. Ze hadden bovendien niet eens geld bij."
Op hun proces hielden de Russen vol dat er geen sprake was van een ripdeal en dat ze enkel hoopten de drugs op krediet te krijgen.
Negen kogels afgevuurd
De rechter volgde het Openbaar Ministerie en oordeelde dat niet alleen het incident aan de kerk een poging tot diefstal was, ook daarna zouden de Tsjetsjenen de drugsdealer willen bestelen. Nadat die laatste met gierende banden wegreed van de kerk, hebben ze immers de achtervolging ingezet.
Bij de woning van de drugsdealer langs de Zwevegemstraat kwam het opnieuw tot een confrontatie waarbij hij alle 9 kogels uit zijn pistool op de anderen afvuurde. Een van hen werd geraakt in zijn arm en buik en raakte levensgevaarlijk gewond. Een andere man werd in zijn been geschoten.
Uit wettige zelfverdediging
De drugsdealer, die al zo’n 25 veroordelingen opliep, hield ondanks het zwaar geweld vol dat hij enkel handelde uit wettige zelfverdediging. "Als men zegt dat zijn verweer niet proportioneel was, dan moet men ook zeggen wat mijn cliënt dan wel had moeten doen", pleitte meester Jesse Van den Broeck, die de man verdedigde.
"Een van de verdachten, die tijdens de schietpartij opmerkelijk genoeg tijd had om audioberichten in te spreken, dacht op een gegeven moment dat de kogels van mijn cliënt op waren en zei dat hij een stok of een steen ging zoeken om hem opnieuw aan te vallen. Mijn cliënt kon niet anders dan zich verdedigen."
De rechter oordeelde uiteindelijk dat de man ook de confrontatie uit de weg had kunnen gaan. "Achteraf heb ik me ook afgevraagd waarom ik niet naar ergens anders ben gereden, maar ik dacht niet na", zei hij zelf op zijn proces.
Beide kampen moeten elkaar ook een schadevergoeding betalen, die moet later nog bepaald worden.
Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen
Gepubliceerd:
