Naar hoofdinhoud
Archiefbeeld van de dagelijkse betogingen aan de Beurs in Brussel.

Pro-Palestijnse betogers moeten dan toch opgesloten blijven in terugkeercentra, oordeelt rechter

De opsluiting van pro-Palestijnse betogers in gesloten terugkeercentra is wel degelijk wettig. Dat oordeelt het hof van beroep. Vier Palestijnen werden in september opgepakt bij de dagelijkse pro-Palestijnse protesten in Brussel omdat ze de openbare orde verstoorden. Ze zullen voorlopig dus nog een tijd opgesloten blijven. "We zijn het oneens met deze uitspraak en zullen in beroep gaan bij het Hof van Cassatie", zegt een van hun advocaten. 

Fien Macken
Gepubliceerd:

In het kort

  • De opsluiting van de pro-Palestijnse betogers in een gesloten terugkeercentrum omdat ze de openbare orde verstoorden is wettig volgens het hof beroep. 

  • 3 van de 4 Palestijnen zullen dus nog een tijd opgesloten blijven. De 4de persoon is vrijgelaten om medische redenen. 

  • Een van de advocaten van de Palestijnen laat weten dat hij in beroep zal gaan bij het Hof van Cassatie. 

  • De afgelopen dagen werden nog 3 andere pro- Palestijnse betogers naar een gesloten terugkeercentrum gestuurd na de protesten aan de beurs. Hun statuut is onduidelijk.

Begin september werden 4 pro-Palestijnse betogers opgepakt bij het dagelijks protest aan de Beurs in Brussel. Ze werden overgebracht naar een gesloten terugkeercentrum. Volgens de Dienst Vreemdelingenzaken verstoorden de Palestijnen de openbare orde en zijn de acties niet gericht tegen de deelnemers aan de betogingen. De organisatoren van de betoging zijn het daarmee oneens. 

Bovendien bleek dat de Palestijnen op het moment van hun aanhouding allemaal een eerste asielaanvraag hadden lopen in ons land. Mensenrechtenadvocate Kati Verstrepen noemde het “ongezien” dat asielzoekers midden in hun procedure worden opgesloten in een terugkeercentrum.

Betogers kregen eerst gelijk

De Palestijnen gingen allemaal in beroep tegen hun opsluiting. Aanvankelijk kregen ze ook gelijk van de rechter. Die oordeelde dat er onvoldoende bewijs was waarom de Palestijnen een bedreiging zouden vormen voor de openbare veiligheid. Volgens de advocaten van de betogers zouden de pv’s van de politie daarover bijvoorbeeld niet zijn toegevoegd aan het dossier. 

Maar de Dienst Vreemdelingenzaken legde zich niet neer bij die uitspraak en ging in hoger beroep. Voor 3 van de betrokken Palestijnen oordeelt het hof van beroep nu dat hun opsluiting wél gerechtvaardigd is. De 4e Palestijn werd intussen vrijgelaten om medische redenen. 

Geen pv's nodig

Volgens het hof van beroep moeten de pv’s van de politie niet opgenomen worden in het dossier. De Dienst Vreemdelingenzaken kan zelf inschatten op basis van informatie van de politie of er gevaar is voor de openbare orde, zo lezen we in één van de uitspraken. 

Bovendien geldt er volgens het hof hier geen vermoeden van onschuld omdat het niet gaat om een strafrechtelijk procedure, maar enkel om een administratieve opsluiting. 

Het hof zegt ook nog dat de Dienst Vreemdelingenzaken de man mag vasthouden, omdat gevreesd wordt dat hij zou onderduiken, als hij terug zou moeten naar Griekenland. Hij kreeg daar, net als de anderen, al eerder asiel.

Cassatie

De advocaat van 2 van de Palestijnen laat weten dat hij het oneens is met de uitspraken van de rechter in hoger beroep. Hij zal beroep aantekenen bij het Hof van Cassatie.

Het hof van beroep heeft mijn cliënt de mogelijkheid ontnomen om zich te verdedigen

Seyit Ecirli, advocaat

“Door de staat toe te staan een detentie te baseren op politiedossiers die niet beschikbaar worden gesteld, heeft het hof van beroep mijn cliënt de mogelijkheid ontnomen om zich te verdedigen tegen specifieke beschuldigingen”, zegt advocaat Seyit Ecirli. “Het heeft elke betekenisvolle rechtelijke toetsing van de feiten verhinderd.”

De advocaat weet naar eigen zeggen ook zelf nog altijd niet wat de Palestijnen net gedaan zouden hebben. Volgens onze informatie zou het onder meer gaan om geweldfeiten en bedreigingen. Maar bijkomende details krijgt ook onze redactie nog altijd niet. 

Een uitspraak bij het Hof van Cassatie kan nog enkele weken op zich laten wachten. Intussen blijven de Palestijnen opgesloten. Volgens de Dienst Vreemdelingenzaken kan iemand die de openbare orde verstoorde maximaal 8 maanden vast blijven zitten. 

Intussen kreeg zeker één van de Palestijnen een negatief antwoord op zijn asielaanvraag. 

3 nieuwe Palestijnse betogers opgepakt

De afgelopen dagen werden nog 3 andere Palestijnen opgepakt bij de protesten aan de Beurs. Zij werden ook naar een gesloten terugkeercentrum gestuurd. 

De betogers hebben volgens de Dienst Vreemdelingenzaken net als de anderen de openbare orde verstoord. Maar ook hierover willen de politie of de Dienst Vreemdelingenzaken verder geen details geven. Het is nog onduidelijk of deze 3 Palestijnen in een asielprocedure zitten. 1 persoon ging in beroep tegen zijn opsluiting. 

LUISTER

Regionaal nieuws uit Brussel en Vlaams-Brabant

Radio 2
Gepubliceerd:
3min

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"