In Franstalig België lopen de spanningen tussen links en rechts hoog op, vooral tussen de liberalen en de socialisten. De MR van Georges-Louis Bouchez vindt de linkse partijen verantwoordelijk voor een klimaat dat potentieel kan leiden tot politiek geweld. Bij de PS ontdekt de voorzitter, Paul Magnette, bij de liberalen MR-elementen die hem aan extreemrechts doen denken. En omdat extreemrechtse gedachten zich nu ook via een rechtse partij verspreiden, roept Magnette het einde uit van het cordon, zoals de Franstalige partijen dat jarenlang in de media hebben laten toepassen.
Spanning loopt hoog op tussen de Franstalige partijen
Samenvatting:
MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez kreeg doodsbedreigingen; bij een huiszoeking werd een wapen gevonden vlak voor een MR-bijeenkomst in Thuin.
PS-voorzitter Paul Magnette zegt in 'Le Soir': "Er bestaat een strategie binnen de MR om extreemrechtse thema's naar voren te brengen. Dat is veel verraderlijker."
Uit een selectieve steekproef van het RIZIV blijkt dat meer dan een kwart van de langdurig zieken meteen weer aan het werk moest; MR denkt dat door strengere controles bij alle langdurig zieken miljarden kan worden bespaard.
1. Kunnen de MR en de PS wel nog door dezelfde deur?
MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez krijgt doodsbedreigingen. Dat zei hij zondagmiddag in VTM Nieuws. “De politie voerde een huiszoeking uit bij iemand die me bedreigde. In die woning werd een wapen aangetroffen. De onrustwekkende vondst werd vorige woensdag gedaan, net voor een MR-bijeenkomst in het Waalse Thuin. De voorzitter van de MR wijst meteen naar de 'schuldigen'. ”Ik ben zeer bezorgd over de manier waarop de vakbonden, de PVDA, de PS en Ecolo een cultuur van angst creëren.” Bouchez noemt zelfs zijn collega-partijvoorzitters van de PVDA en de PS bij naam: “Elke dag hoor ik leugens uit de mond van Raoul Hedebouw en Paul Magnette. Het geweld in ons land neemt toe en daar zijn zij in grote mate verantwoordelijk voor. Politiek mag er hard aan toegaan, maar liegen is uit den boze.”
In de krant Le Soir zegt PS-voorzitter Magnette dat “extreemrechts zich ontegensprekelijk aan het organiseren is binnen de MR.” Magnette zegt dat de Franstaligen in België lang in de illusie hebben geleefd dat ze immuun waren voor extreemrechts. Maar er is een dam gebroken, volgens Magnette.
“Er zijn duidelijke signalen: de opname van extreemrechtse militanten in de MR, het feit dat prominente leden van de MR zonder scrupules berichten doorgeven op X die afkomstig zijn van accounts die als extreemrechts worden geïdentificeerd, het feit dat ze conferenties organiseren met instellingen en prominenten die dicht bij extreemrechts staan.” Beweren dat de MR extreemrechts is, dat klopt niet, zegt Magnette, maar “er bestaat een strategie binnen de MR om een beweging te organiseren die extreemrechtse thema's naar voren brengt. Dat is veel verraderlijker.”
Magnette vergelijkt de MR met de partij van de Italiaanse eerste minister, Giorgia Meloni, Fratelli D’Italia, en vindt 7 à 8 gelijklopende kenmerken. “Xenofobie, atlantisme en onvoorwaardelijke steun aan Israël, kritiek op uitkeringen, armen, werklozen die misbruik maken van het systeem, simulanten... Dit zijn thema's die aanvankelijk door extreemrechts werden aangekaart en die nu op grotere schaal door rechts worden gedeeld.”
De conclusie van de PS-voorzitter is wel verrassend. Hij geeft toe dat het klassieke “cordon médiatique” waarbij alle Franstalige partijen akkoord gingen om geen extreemrechtse partijen aan het woord te laten in de media, “uitgehold” is. “We hadden onszelf verboden om hen aan het woord te laten, en dat was terecht. Maar gezien de situatie en de ontwikkelingen, is het dan niet beter om die ideeën te laten horen, zodat we ze kunnen tegenspreken?” En dat is het officiële einde van het cordon, zoals de Franstalige partijen dat al jaren toepassen.
2. Hoe krijg je het beste parlementaire debat?
De voorzitter van het Vlaams Parlement, Freya Vandenbossche (Vooruit), wil met een paar ingrepen de debatten in het Vlaams Parlement, toch tijdens het vragenuurtje, pittiger maken. Zo vervalt de beurtrol waarin de Vlaamse ministers aan bod komen, maar krijgen de ministers die het grootste aantal vragen moeten beantwoorden voortaan voorrang. In de hoop dat op die manier de meest actuele thema’s eerst aan bod komen. En de parlementsleden moeten voortaan naar het spreekgestoelte komen -dus zonder papiertje of laptop- wanneer ze willen tussenkomen in het debat.
Maar het federale parlement bewijst dat vooral politieke persoonlijkheden een debat kruiden. De aanwezigheid van partijvoorzitters als Sammy Mahdi (CD&V) of Georges-Louis Bouchez (MR) zorgt voor extra pit. En niemand zal de kreet “Vandenbroucke, go, go, go!” van N-VA-fractieleider Axel Ronse vergeten. Zelfs de stoïcijnse minister Vandenbroucke moest erom lachen. Bovendien heeft Ronse een trucje ontdekt om in het strakke vragenuurtje -waarbij vraag en antwoord elkaar afwisselen- een minidebat uit te lokken. Ronse lokte een “persoonlijk feit” uit, (een persoonlijke aantijging die als onjuist wordt beschouwd) waardoor ook de PS-voorzitter Magnette en Open VLD'er Van Quickenborne zich in het debat konden mengen. Daar kan het Vlaams Parlement voorlopig nog een puntje aan zuigen.
3. Met cijfers kun je alles bewijzen
Het nieuws van de afgelopen week werd gedomineerd door een steekproef van het RIZIV (de ziekteverzekering) bij een groep langdurig zieken die een uitkering hadden gekregen tot aan het pensioen. Uit die steekproef bleek dat meer dan één kwart van die groep langdurig zieken meteen weer aan het werk moest, en dat nauwelijks 16 procent van die groep terecht een uitkering tot aan het pensioen kreeg. Bij de rest van de groep, meer dan de helft, werd de uitkering in de tijd beperkt.
De resultaten van die steekproef zijn natuurlijk koren op de molen van wie de langdurig zieken weer aan het werk wil krijgen. Zo zegt vicepremier David Clarinval van de MR in Het Laatste Nieuws dat een strengere controle van het RIZIV “de 25 procent nepzieken zal ontmaskeren.” En dan stromen de miljarden binnen.
“In het rapport van het monitoringcomité zien we dat de overheidsuitgaven in de gezondheidszorg tussen 2026 en 2030 met 7,5 miljard euro zullen stijgen. In 2030 zal dat oplopen tot 49 miljard euro, waarvan 19 miljard de kost is voor de langdurig zieken. Een kwart van 19 miljard is ongeveer 5 miljard, dat is dus de ruime schatting die erachter zit." Het kwart van de steekproef wordt zo op de hele groep langdurig zieken toegepast, en zo vindt de MR 5 miljard in een strengere aanpak van langdurig zieken.
Alleen heeft minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) in de Afspraak op Vrijdag uitgelegd dat je de verhouding van de steekproef (met een heel specifieke groep van mensen die een uitkering tot aan het pensioen hadden gekregen ondanks een ziektebeeld dat daar normaal gezien geen toegang toe geeft) niet mag toepassen. Maar in tijden van de zoektocht naar de vele miljarden om het begrotingstekort te dichten, wordt die rekenkunde vaak toegepast.
