De Nederlandse koning Willem-Alexander is niet te spreken over de foto's die sensatieblad Privé heeft gepubliceerd. Daarop is zijn dochter prinses Alexia (20) te zien die samen met zanger Antoon (23) in een auto stapt na de festiviteiten op Prinsjesdag. "Persvrijheid misbruiken om iemands privacy te schenden en geld mee te verdienen", stelt de koning.
Blad Privé publiceert foto van prinses Alexia met zanger Antoon, koning Willem-Alexander: "Schending privacy"
Sandra Cardoen
Gepubliceerd:
Het circuleerde al van Prinsjesdag (de 3e dinsdag van september met de rijtoer, troonrede en balkonscène van de Nederlandse koning en zijn gezin).
Alexia was gezien met Antoon op een terrasje in Den Haag. De populaire Nederlandse zanger is bij ons bekend van het nummer 'Vluchtstrook'.
Privé had foto's van het moment, maar besloot die eerst niet te publiceren wegens de mediacode. Het blad doet dat nu toch. Op de voorpagina is te zien hoe de prinses en de zanger samen in een wagen stappen.
Mediacode?
Met die code is afgesproken dat de media de Nederlandse koninklijke familie niet ongevraagd fotograferen of filmen. Nuance: tenzij het nieuws is. Foto's en video's die de privésfeer betreffen, kunnen onrechtmatig zijn.
In ruil nodigt de koninklijke familie de pers enkele keren per jaar uit voor een fotomoment en mogen er vragen gesteld worden.
De code leidt regelmatig tot 'wrijving', sommigen spreken van censuur. Want hoe nauw interpreteer je 'nieuws'?
De code is "niet bindend", verdedigt de Rijksvoorlichtingsdienst (de RVD verzorgt de communicatie van het koninklijk huis) zich. Wie toch privéfoto's publiceert, wordt uitgesloten van de georganiseerde fotomomenten.
Privé in de verdediging
Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds zei vorige week in het programma 'Shownieuws' dat de mediacode "link" is. Hij twijfelde toen nog.
Het is wel van belang: Alexia is de reservekoningin
Evert Santegoeds, hoofdredacteur Privé
"Ik heb al vaak genoeg voor de rechter gestaan om te weten wat de gevolgen van de mediacode kunnen zijn, aan de andere kant dit is zo opzienbarend - en in de nasleep van Prinsjesdag - dat onze juristen zeiden 'Doe het nou maar'."
Belangrijk om weten is dat troonopvolger Amalia deze week ook in een Duits weekblad staat. Ze vertoeft op foto in het gezelschap van een Duitse miljonairszoon. De Duitse sensatiepers speculeert volop over haar liefdesleven.
Ook die interesse mocht onze eigen kroonprinses Elisabeth deze week ondervinden. Elisabeth ging viraal met een nepfoto van haar en prins Georg van Liechtenstein.
Privacy schenden
Vader en koning Willem-Alexander laat zijn ongenoegen alvast blijken. Tijdens een werkbezoek in Tilburg bij studenten reageert hij voor het eerst.
Hij noemt "persvrijheid en vrijheid van meningsuiting" te belangrijk om "te misbruiken om iemands privacy te schenden en geld mee te verdienen".
De Rijksvoorlichtingsdienst wil niet in zijn kaarten laten kijken of het tot een rechtszaak komt. "Over of en hoe we actie ondernemen richting derden doen we geen mededelingen", klinkt het.
Niet de eerste keer
Het zou niet de eerste keer zijn dat het tot een rechtszaak komt. In 2013 moest de Nieuwe Revue 1.000 euro schadevergoeding betalen, omdat het tijdschrift foto's publiceerde van de jonge Amalia op een hockeyveld.
Hockey was een van haar hobby's toen. Alle foto's moesten ook van de website gehaald worden.
En in 2005 beet Privé in het zand met foto's van de Nederlandse royals in badkledij op vakantie in het Italiaanse Porto Ercole. Het kostte het weekblad 3.000 euro.
De koning won ook een rechtszaak tegen het internationale persbureau AP. In de databank van AP zaten beelden van Máxima, Willem-Alexander en Amalia skiënd in Argentinië.
