De rechterlijke macht heeft in een gezamenlijk statement zijn bezorgdheden geuit over recente uitspraken van minister van Asiel en Migratie, Anneleen Van Bossuyt (N-VA). In een interview met L'Echo stelt de minister dat ze weigert dwangsommen te betalen die zijn opgelegd aan de overheid voor het niet opvangen van asielzoekers. "Dat is zorgwekkend en het ondermijnt fundamenten van onze rechtsstaat en in het bijzonder de scheiding der machten", staat in de brief.
Rechterlijke macht bezorgd over uitspraken minister Van Bossuyt (N-VA): "Ondermijnt fundamenten van rechtsstaat en scheiding der machten"
Stef Van Chaze
Gepubliceerd:
Bijgewerkt:
Het gezamenlijk statement van het Hof van Cassatie, het College van procureurs-generaal en het College van de hoven en rechtbanken, richt zich specifiek op uitspraken van Van Bossuyt in een interview met de Franstalige krant L'Echo van 27 september.
Op de vraag over waarom de Belgische overheid structureel dwangsommen weigert te betalen wegens het niet opvangen van asielzoekers, terwijl ze daarvoor al duizenden keren is veroordeeld, antwoordt de minister:
"Ik heb een situatie geërfd waar ik niet voor gekozen heb (een verwijzing naar de veroordelingen tijdens de vorige legislatuur, red.). Ik ben niet bereid om de dwangsommen te betalen. Voor mij is het belangrijker dat dit geld wordt gebruikt om het probleem structureel op te lossen."
Rechterlijke beslissingen zijn bindend voor alle burgers én voor alle overheden
Gezamenlijke brief rechterlijke macht
Dat stuit de rechterlijke macht tegen de borst. "Rechterlijke beslissingen zijn bindend voor alle burgers én voor alle overheden. Het niet uitvoeren van gerechtelijke beslissingen en het weigeren van betaling van opgelegde dwangsommen, betekent een rechtstreekse aantasting van de rechtsstaat en van de scheiding der machten."
"Het argument dat het geld van een definitief opgelegde dwangsom beter voor andere doeleinden kan worden aangewend, mag nooit dienen als rechtvaardiging om gerechtelijke uitspraken naast zich neer te leggen", klinkt het. "Op die manier zou elke burger kunnen beslissen om een boete niet te betalen, omdat dit hem beter uitkomt."
De uitspraken zijn symptomatisch voor een verontrustende evolutie waarin een lid van de uitvoerende macht zich boven de wet meent te kunnen plaatsen
Gezamenlijke brief rechterlijke macht
"De uitspraken van de minister zijn symptomatisch voor een verontrustende evolutie waarin een lid van de uitvoerende macht zich boven de wet meent te kunnen plaatsen. Dit is in strijd met de beginselen van een democratische rechtsstaat."
Van Bossuyt: "Recht moet mee evolueren met de tijd"
In het interview met L'Echo meent Van Bossuyt dat het recht "ten dienste moet staan van de samenleving en mee moet evolueren met de realiteit ervan".
Daarbij haalt ze een voorbeeld aan van een man die zijn vrouw bijna doodsloeg, maar die niet teruggestuurd kon worden naar zijn land van herkomst omdat dat in strijd zou zijn met het familierecht.
"Wanneer politieke overheden vinden dat de wetgeving die door de rechters wordt toegepast, niet langer is aangepast, kunnen zij initiatieven nemen om een wetswijziging voor te stellen", stelt de brief van de verschillende rechtscolleges.
In de voorbije 4 weken werd Fedasil 19 keer veroordeeld, tegenover 146 veroordelingen in dezelfde periode van 2024
Anneleen Van Bossuyt, minister van Asiel en Migratie
In een reactie aan onze redactie herhaalt de minister haar uitspraken in L'Echo. "Ik wil mijn budget besteden aan het op orde zetten van ons asiel- en migratiebeleid, eerder dan aan het afbetalen van de puinhoop die ik geërfd heb van de Vivaldi-regering."
De minister zegt verder dat de situatie wel verbeterd is. "In de voorbije 4 weken werd Fedasil 19 keer veroordeeld, tegenover 146 veroordelingen in dezelfde periode van 2024."
Wel moet er verandering komen vanuit de politiek, stelt ze. "Daarom zetten we in op een complete koerswijziging en zorgen we er met nieuwe wetgeving voor dat we de instroom beperken, de uitstroom verhogen en misbruik tegengaan. Zo komen we tot die menselijkere opvang die uiteindelijk tot nul dwangsommen leidt."
Niet de eerste keer
Het is niet de eerste keer dat politici rechterlijke beslissingen naast zich neerleggen. Tijdens de vorige legislatuur werd Fedasil onder het beleid van toenmalig staatssecretaris van Asiel en Migratie Nicole de Moor (CD&V) duizenden keren veroordeeld. Dat gebeurde nadat De Moor had geweigerd om opvang te bieden aan alleenstaande mannelijke asielzoekers.
