Het bedrag van 300 miljoen euro dat Vlaanderen bespaart in het kader van de begrotingsoefening via het schrappen van subsidies, is volgens Voka "beperkt", slechts 1,5 procent van de totale subsidiepot van 18 miljard euro. "Maar voor de getroffen organisaties is het een grote aanpassing", zegt Bart Van Craeynest, hoofdeconoom van Voka. "Wat vooral opvalt, is het feit dat de visie erachter lijkt te ontbreken."
Vlaanderen geeft 300 miljoen minder subsidies, VOKA nuanceert: "Beperkte inspanning op subsidiebudget van 18 miljard"
Ellen Maerevoet
Gepubliceerd:
Alle Vlaamse ministers hadden de opdracht gekregen om te wieden in de subsidies die binnen hun domeinen worden uitgedeeld. In totaal wordt daar in het kader van het begrotingsakkoord tot 300 miljoen euro geschrapt.
De voorbije dagen is geleidelijk aan bekend geraakt bij welke organisaties en instellingen dat geld onder meer gezocht zal worden. Zo verliest de Universiteit Antwerpen de volledige subsidie voor haar ontwikkelingsinstituut. Het mediaproject 'Nieuws in de klas' verliest 80 tot 90 procent van zijn werkingsmiddelen. En de IJzertoren, het bekende herdenkingsmonument in Diksmuide, zal voortaan maar de helft van de jaarlijkse subsidie krijgen. Ook schrapt Vlaanderen 10 miljoen euro per jaar voor stadsvernieuwing.
Totaal subsidiebudget: 18 miljard euro
Maar hoe zit het eigenlijk met de subsidiecultuur in Vlaanderen? "Het beleid van de Vlaamse regering wordt veel meer gevoerd via subsidies dan via belastingen", legt Bart Van Craeynest, hoofdeconoom van Voka (Vlaams Netwerk van Ondernemingen), uit in De Ochtend. "De totale subsidiepot bevat volgens het subsidieregister zo'n 18 miljard euro. Daar wordt nu 300 miljoen uit geschrapt, dus op zich blijft dat beperkt. Maar voor de getroffen organisaties is het een grote aanpassing."
In Vlaanderen gaat volgens Van Craeynest 70 procent van de subsidies naar pure overheidstaken: lokale besturen (5 miljard) en zorg (7 miljard) onder meer. "Voor bedrijven, cultuur en onderwijs wordt er hier en daar nog wat uitgedeeld."
Die 300 miljoen is dus 1,5 procent van het totale subsidiebudget, benadrukt Van Craeynest. "Op zich is dat een beperkte inspanning op het hele budget, waarschijnlijk ook niet de laatste."
"Visie ontbreekt"
Wat Van Craeynest echter het meest opvallend vindt, is het feit "dat de visie erachter ontbreekt of in de communicatie lijkt te ontbreken". "Dit lijkt nu een pure begrotingsoefening. We hebben overal geld tekort. De vraag waar je over zou moeten nadenken als overheid is: wat wil je nog doen op de lange termijn en hoe kan dat op de meest efficiënte manier?"
Die oefening moet volgens hem zowel op Vlaams als op federaal niveau dringend gemaakt worden. "Waar willen we de komende decennia op focussen? Economische groei is heel belangrijk. Leveren de bedrijfssubsidies op waarvoor ze bedoeld zijn? Bij al die overheidsuitgaven moet je bekijken: zetten we ze effectief genoeg in?"
Beluister het volledige gesprek met Bart Van Craeynest:
