Leuven staat bij de Vlaamse centrumsteden op de voorlaatste plaats in het verminderen van CO2-uitstoot. Dat meldt oppositiepartij N-VA op basis van officiële cijfers. Sinds 2011 is de uitstoot met 12,4 procent gedaald, enkel Roeselare doet slechter. "Leuven werpt zich op als klimaatstad, maar dat is pure perceptiepolitiek." Het bestuur nuanceert de cijfers en wijst onder meer naar het gebrek van windmolens als grote boosdoener.
Slecht klimaatrapport voor Leuven: CO2-uitstoot daalt veel trager dan in andere centrumsteden
Sam Coremans
Gepubliceerd:
Leuven wil tegen 2050 klimaatneutraal zijn. Tegen 2030 moet de CO2-uitstoot al met 80 procent verminderd zijn. Dat is een ambitieus doel, maar de cijfers tonen dat Leuven niet goed op weg is.
De nieuwste statistieken plaatsen Leuven zelfs achteraan bij de 13 Vlaamse centrumsteden. "De absolute CO2-uitstoot is sinds 2011 met slechts 12,4 procent gedaald", zegt N-VA-bestuurslid Kris Bovin. "Dit is zelfs slechter dan in 2022, toen nog een daling van 13,4 procent werd opgetekend. Alleen Roeselare doet slechter met 6,85 procent."
Windmolens en bedrijven
Hoe verklaart de stad dat? "We willen die uitstootcijfers echt naar beneden, maar zoiets heeft tijd nodig", zegt schepen van Klimaat Thomas Van Oppens (Groen). "Er zijn wel al inspanningen geleverd: Leuvense huishoudens hebben al veel gedaan, door bijvoorbeeld beter te isoleren. Hun uitstoot is al met 31 procent gedaald. Dat is een grote pijler die we hebben aangepakt door goede begeleiding van onze inwoners."
Van Oppens ziet enkele oorzaken voor de slechte cijfers. "Allereerst is in deze berekening elektriciteit opgenomen. Voor Leuven is het moeilijk om groene stroom op te wekken, omdat we geen windmolens kunnen plaatsen. Dat heeft alles te maken met de nabijheid van de luchthaven. Bij andere centrumsteden ligt dat anders."
De schepen wijst er ook op dat Leuven veel nieuwe bedrijven aantrekt. "Die stoten minder uit, maar het zijn er steeds meer. Daarom lijkt het alsof we geen vooruitgang maken. Alle bedrijven hebben ons klimaatplan ondertekend en engageren zich om hun uitstoot te verminderen. Het plan is nog maar 2 jaar oud, dus dat heeft tijd nodig."
"Bovendien hebben we veel mooie, oude gebouwen, maar die zijn vaak slecht geïsoleerd en verliezen veel energie. We kunnen en willen die niet zomaar platgooien of strippen. Daarom pakken we ze 1 per 1 aan om ze energiezuiniger te maken, zoals de Paul Van Ostaijensite, een oud klooster dat we klimaatneutraal hebben kunnen maken."
Greenwashing
De houding van het stadsbestuur rond klimaat stuit N-VA tegen de borst. "Het bestuur creëert de perceptie van een klimaatstad te zijn, door grote beloftes te maken en verdragen af te sluiten", zegt raadslid Zeger Debyser. "In de realiteit doen ze het slechter dan bijna alle centrumsteden, alle greenwashing ten spijt. De uitstoot van huishoudens daalt inderdaad, maar dat is te wijten aan zachte winters en investeringen van Vlaanderen."
Debyser pleit voor een realistische aanpak. "Ik denk dat de Leuvenaar begrijpt dat klimaatbeleid moeilijk is, maar het bestuur moet doen wat ze belooft. Anders gaat het om perceptiepolitiek. Het bestuur moet minder beloven en meer doen. Beter 1 haalbare maatregel uitvoeren, dan 10 onrealistische beloftes maken."
Regionaal nieuws uit Brussel en Vlaams-Brabant
Gepubliceerd:
