Naar hoofdinhoud
De locatie van de 2e moord.

Verdachte van 3 moorden in Roeselare werd 4 dagen geleden nog veroordeeld: dit weten we over dader en slachtoffers

De verdachte van de 3 moorden in Roeselare was amper 4 dagen geleden nog maar veroordeeld voor intrafamiliaal geweld. Hij sloeg zijn vrouw en zijn kinderen, met de hand, maar even goed met een riem of een gsm-kabel, zo blijkt uit het vonnis dat VRT NWS kon inkijken. Intussen weten we ook meer over de slachtoffers, zoals de 67-jarige Jan Lanssens, een voormalige buurman van de verdachte.

Hanne Decré
Gepubliceerd:
Bijgewerkt:update:

Dit weten we al over de feiten

Gisteren rond de middag kwam een eerste oproep binnen over intrafamiliaal geweld in de Meiboomlaan in Roeselare, vlak bij de rotonde. Daar aangekomen kon de politie niets anders doen dan vaststellen dat het slachtoffer, een vrouw van 43, overleden was. 

Rond dezelfde tijd kwam er al een tweede oproep binnen voor een nieuwe steekpartij, op nog geen halve kilometer afstand van de vorige, ter hoogte van het kruispunt van de Kleine Weg en de Happestraat. En opnieuw kwam alle hulp te laat: de man van 45 overleed aan zijn verwondingen.

De hele verdere dag was het in de Meiboomlaan en de Kleine Weg een komen en gaan van politie, magistraten, wetsarts, labo... 

Al snel bleken de feiten gelinkt en werd een massale klopjacht opgezet om de dader te pakken te krijgen. De vrees bestond dat hij richting Frankrijk zou vluchten. Verschillende lokale zones en de federale politie zetten alles op alles om hem te pakken te krijgen.

Toch kon de verdachte nog een 3e keer toeslaan, rond 20.30 uur. Aan de Hoogleedsesteenweg, een paar kilometer verderop, werd een man van 67 neergestoken. Ook hij overleefde het niet. 

"Het was heel erg schrikken", vertelt een buurtbewoonster. "De hele buurt was in shock, ik was zelf heel erg op mijn hoede." "We kregen de raad om de rolluiken toe te houden, om de deuren en ramen te sluiten", klinkt het bij een andere buurvrouw. 

Pas om 23 uur kon hij uiteindelijk gevat worden aan het station van Izegem. 

Dit weten we al over de slachtoffers

Zowel de vrouw van de verdachte (43), een vriend (45) als Jan Lanssens (67), een voormalige buurman, overleefden zijn dodelijke raid door Roeselare niet.

Wat hem bezield heeft om hen gisteren alle 3 dood te steken, is nog niet duidelijk, al heeft het er alle schijn van weg dat hij iedereen met wie hij problemen had uit de weg wilde ruimen. 

Wat we horen, is dat hij zowel met zijn vriend als met zijn voormalige buurman ruzie had, waarover is nog niet duidelijk. Het 45-jarige slachtoffer, ook van Afghaanse afkomst, laat een vrouw en 4 kinderen na. Door zijn werkgever werd hij omschreven als een "fantastische, hardwerkende man". "Hij draaide er zijn hand niet voor om om bij te springen als het nodig was."

Jan Lanssens (67) was een bekend figuur in de culturele wereld in Roeselare. De dader woonde tot een jaar geleden naast Lanssens en zijn vrouw. Er waren in de buurt klachten over de dader, er was ook sprake van ongedierte in diens woning. Toch zou er geen expliciete ruzie tussen Lanssens en de dader zijn geweest. Die laatste was ook al een jaar geleden verhuisd. Of hij alsnog om een bepaalde reden haat en wrok tegen Lanssens koesterde, zal uit het onderzoek moeten blijken.

We geven de foto van de 67-jarige Jan Lanssens met expliciete toestemming van zijn familie.

Dit weten we al over de verdachte 

De verdachte is een man van 47 van Afghaanse afkomst, die ook lang in Iran gewoond heeft. Sinds 2015 verblijft hij in ons land. Hij heeft geen werk, maar zou binnenkort beginnen in de kringloopwinkel van Ingelmunster. Onder welk statuut hij hier in ons land was, is niet duidelijk. 

Hij was allesbehalve een onbekende voor politie en gerecht. Amper 4 dagen geleden werd hij nog veroordeeld voor feiten van intrafamiliaal geweld tegen zijn vrouw en kinderen. 

Op 29 augustus 2024 kwam de politie tussen na een telefoontje van de buren. Zijn vrouw verklaarde toen dat hij op haar hoofd, arm en hand had geslagen - verwondingen die ook duidelijk zichtbaar waren. Ook de kinderen waren wel vaker het slachtoffer. In het vonnis, dat VRT NWS kon inkijken, is er sprake van jarenlang geweld.

Hij trok ze aan hun haren of sloeg ze in het gezicht

"Zijn vrouw verklaarde dat hij sinds het begin van de relatie verbaal en fysiek agressief is, waarbij hij haar met de vuisten slaat. Sinds ze in België zijn, is hij ook agressief naar de kinderen toe."

"Hij trok ze aan hun haren of sloeg ze in het gezicht", klinkt het in het vonnis. "Meestal met de hand, maar ook al eens met een riem, een plastic kabel of de oplader van een gsm."

Volgens de verdachte had zijn gedrag te maken met "stress" en een gevoel van "machteloosheid".

Voor het intrafamiliaal geweld kreeg hij uiteindelijk één jaar cel, waarvan de helft met uitstel, en een boete van 800 euro. En opmerkelijk: voorwaarden waren er niet gekoppeld aan die straf met uitstel. 

Waarom zat hij niet in de gevangenis? 

Als hij vorige week veroordeeld werd tot een gevangenisstraf, waarom kon hij dan nog vrij rondlopen? Daar zijn verschillende verklaringen voor. Kort samengevat: het vonnis was op dit moment nog niet uitvoerbaar.

Zo was de beroepsprocedure van deze zaak nog niet afgerond. De verschillende partijen hebben na een vonnis 30 dagen de tijd om beroep aan te tekenen. Daar zaten we nog niet aan. 

Aan de andere kant was de man veroordeeld tot 6 maanden effectief. Gevangenisstraffen van 6 maanden of minder worden momenteel niet uitgevoerd, dus de facto had de man voor de feiten van intrafamiliaal geweld nooit in de gevangenis gezeten. 

"De beklaagde schiep een klimaat van onzekerheid, stress en angst, waarbij het slachtoffer wordt achtergelaten met fysiek leed, schaamte en veelal een gebroken zelfbeeld", klonk het scherp. Eerbied voor sociale, morele en economische waarden, en andermans fysieke en psychische integriteit waren "manifest afwezig".

Tegelijk oordeelde de rechtbank dat een straf met probatiebegeleiding "niet werkbaar" is, omdat de man onvoldoende Nederlands spreekt of begrijpt. Er wordt onder meer verwezen naar een verslag van de justitieassistente waarin staat dat hij "de Nederlandse taal onvoldoende machtig is om constructief te communiceren".

"Door de taalbarrière had de justitieassistente het gevoel dat er sprake was van miscommunicatie en foutieve interpretaties en kon zij de gewenste informatie niet vergaren. Niets belet de beklaagde om vrijwillig te werken aan zijn problematieken."

De rechtbank hoopt dat de straf met uitstel zou volstaan om hem ervan te weerhouden om gelijkaardige feiten of andere misdrijven te plegen

Er was ook geen contactverbod gevraagd (of opgelegd) tijdens het vonnis. Dat contactverbod was er wél gedurende het onderzoek, maar op het moment dat het vonnis uitgesproken werd, werd dat opgeheven. Het is op dit moment niet duidelijk waar de man de afgelopen dagen verbleef. 

De rechtbank "hoopte dat de straf met uitstel zou volstaan om hem ervan te weerhouden om gelijkaardige feiten of andere misdrijven te plegen". 

Helaas bewees gisteren dat die hoop onterecht was. 

BEKIJK
LUISTER

Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen

Radio 2
Gepubliceerd:
3min

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"