De 4 pro-Palestijnse betogers die eerder deze maand naar een gesloten centrum werden gestuurd, moeten volgens de rechter worden vrijgelaten. Maar de Dienst Vreemdelingenzaken gaat in beroep tegen de beslissingen. Daardoor blijven de Palestijnen voorlopig vastzitten. Volgens verschillende bronnen zijn de actievoerders onder meer opgepakt omdat ze geweld pleegden.
Rechter vindt dat 4 opgesloten pro-Palestijnse betogers moeten worden vrijgelaten, maar overheid gaat in beroep
Fien Macken
Gepubliceerd:
Eerder deze maand werden 4 pro-Palestijnse betogers opgepakt en naar een gesloten terugkeercentrum gebracht na de dagelijkse betogingen aan de Beurs in Brussel. Een video die toont hoe één van hen wordt opgepakt, veroorzaakte heel wat ophef op sociale media.
De aanhoudingen zijn het gevolg van gecoördineerde acties tussen de Dienst Vreemdelingenzaken en de politie. "Deze acties richten zich niet tegen de deelnemers aan de betoging, wel tegen de verstoorders van de openbare orde, bekend voor een aantal feiten in de marge hiervan", zei de Dienst Vreemdelingenzaken eerder.
De pro-Palestijnse activisten tekenden beroep aan tegen hun opsluiting bij de raadkamer. Die verklaarde de 4 beroepen de afgelopen dagen allemaal gegrond. De beslissing om de Palestijnen op te sluiten, is volgens de raadkamer "onvoldoende gemotiveerd".
Er is geen of onvoldoende bewijs aangeleverd dat aantoont waarom de Palestijnen een bedreiging zouden vormen voor de openbare veiligheid. Dat blijkt uit de uitspraken van de raadkamer die onze redactie kon inkijken. De processen-verbaal van de politie zouden bijvoorbeeld niet aan de dossiers zijn toegevoegd.
Overheid gaat in beroep
De Dienst Vreemdelingenzaken tekent beroep aan tegen de beslissingen van de raadkamer. Intussen moeten de 4 Palestijnen in het gesloten centrum blijven.
"De betrokken personen zijn allen gekend voor ernstige feiten en hebben reeds bescherming gekregen in een andere lidstaat", laat de Dienst Vreemedelingenzaken weten. "De Vreemdelingenwet voorziet dat zij in die omstandigheden in een gesloten centrum kunnen worden vastgehouden. Wij blijven ervan overtuigd dat deze beslissing wettelijk correct is en zullen dit standpunt verdedigen in hoger beroep."
Volgens verschillende bronnen zouden de betrokkenen onder meer zijn opgesloten omwille van geweldsfeiten. Onze redactie stelde de vraag aan de politie en de Dienst Vreemdelingenzaken over welke feiten dit gaat, maar kreeg van hen geen bijkomende details.
4 betrokkenen geen lid van Samidoun, zegt organisatie
Volgens sommige media hebben de 4 Palestijnen banden met Samidoun, de radicale pro-Palestijnse organisatie die onze regering wil verbieden wegens "haatdragend en extremistisch".
Maar volgens Samidoun zijn de 4 Palestijnen geen lid van de organisatie. Samidoun zegt overigens dat ze geen vaste ledenlijst hebben. Wel nemen de 4 deel aan dezelfde protesten, bijvoorbeeld aan de Beurs in Brussel. Volgens de organisatie is de link met Samidoun een manier om de gearresteerde betogers in diskrediet te brengen, nu de federale regering Samidoun wil verbieden.
Eind vorige week waarschuwde het OCAD, dat de dreiging in ons land analyseert, nog dat de pro- Palestijnse protesten in ons land steeds grimmiger worden. Het verwijst daarbij ook naar de Brusselse protesten aan de Beurs. De directeur van het OCAD riep op tot kalmte. Het is niet duidelijk of er ook een link is met de 4 betrokkenen, daarover kan het OCAD geen info geven.
Asielzoekers in procedure
De 4 Palestijnen hadden op het moment dat ze werden opgepakt allemaal een eerste asielaanvraag lopen. Volgens Kati Verstrepen, voorzitter van de Vlaamse Liga voor Mensenrechten, is het ongezien dat asielzoekers in procedure naar een gesloten centrum worden gebracht.
"Als een asielzoeker tijdens zijn procedure strafbare feiten pleegt, kan hij worden opgesloten in de gevangenis. En dan zal hij of zij zich moeten verantwoorden voor de correctionele rechtbank", zei Verstrepen eerder. "Wat we hier zien, zal zijn effect niet missen."
Een van de 4 betrokken heeft tijdens zijn verblijf in het gesloten centrum een negatief antwoord gekregen op zijn asielaanvraag.
Regionaal nieuws uit Brussel en Vlaams-Brabant
Gepubliceerd:
