Filip Dewinter (Vlaams Belang) is 1 van de 15 burgers in ons land die een vuurwapen mogen dragen in het openbaar. Dat zegt wapenexpert Nils Duquet nadat er beelden zijn opgedoken van de politicus met een pistool. Dewinter doet dat uit noodzaak omdat hij doodsbedreigingen krijgt, zegt hij aan onze redactie. Maar wat zegt de wet? En wie mag er nog een wapen dragen?
Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter is 1 van de 15 Belgen die wapen mogen dragen: wat zijn de regels?
Stef Van Chaze
Gepubliceerd:
In het kort:
Filip Dewinter (Vlaams Belang) is een van de 15 burgers in België die een vergunning heeft om een vuurwapen in het openbaar te dragen, na jaren van doodsbedreigingen.
Volgens wapenexpert Nils Duquet (Vredesinstituut) zijn zulke vergunningen uitzonderlijk en worden ze enkel toegekend als andere beschermingsmaatregelen niet volstaan.
De voorwaarden worden heel strikt toegepast in België, zegt Duquet, die benadrukt dat het gebruik van een wapen enkel mag bij levensbedreigende situaties en als laatste redmiddel.
Een opvallend beeld bij de concullega's van Het Laatste Nieuws afgelopen weekend: Filip Dewinter die een pistool achter zijn broeksriem heeft zitten op het partijsecretariaat van Vlaams Belang in Antwerpen. Bijzonder, maar legaal, zo blijkt: de politicus kreeg zijn vergunning ruim 8 jaar geleden.
"Na 2 jaar politiebescherming met onder meer gepantserde wagens en lijfwachten te hebben gehad, heeft men discreet gesuggereerd dat ik als gewezen reserveofficier en sportschutter zo'n vergunning kon aanvragen", legt hij uit. "Die is vervolgens toegekend."
Het wapen moet ervoor zorgen dat ik mezelf en mijn gezin kan beschermen wanneer de politie dat niet kan
Filip Dewinter, politicus
Volgens Dewinter krijgt hij doodsbedreigingen uit radicaal-islamitische hoek. De Vlaams Belang-politicus is gekend voor zijn kritische houding tegenover de islam en migratie. Het wapen draagt hij uit noodzaak, zegt hij.
"Het moet ervoor zorgen dat ik mezelf en mijn gezin kan beschermen wanneer de politie dat niet kan. De politie levert wel voldoende inspanningen om ons te beveiligen", benadrukt Dewinter.
Strikte voorwaarden
Dat Filip Dewinter een wapen mag dragen, is erg uitzonderlijk, duidt Nils Duquet, directeur van het Vredesinstituut en wapenexpert in De Ochtend op Radio 1. "Amper 15 mensen in ons land hebben namelijk zo'n draagvergunning."
In principe mogen enkel politieagenten en privé-veiligheidsdiensten een wapen dragen. "Als burger moet je kunnen aantonen dat je al meerdere keren bent bedreigd en dat je al op verschillende manieren hebt geprobeerd om die dreiging weg te nemen. Als dat echt niet lukt, dan mag je als laatste redmiddel een vuurwapen bezitten."
"Om het dan nog eens te mogen dragen in de publieke ruimte, is nog een stap verder", gaat Duquet voort. "Ook daar moet je opnieuw een vergunning voor aanvragen, die moet goedgekeurd worden door de provinciegouverneur."
Eens je een vergunning op zak hebt, wil dat nog niet zeggen dat je het wapen zomaar mag bovenhalen. "Het is de bedoeling dat je daar discreet mee omgaat. Zo niet, dan kan de provinciegouverneur dat beschouwen als een verstoring van de openbare orde en kan die daar eventuele maatregelen voor nemen."
Ook Filip Dewinter benadrukt het belang van discretie. Hij betreurt het dan ook dat zijn wapendracht een publiek geheim is geworden. "Dat mijn wapen even zichtbaar was, was toevallig. Ik draag het al 8 jaar zonder dat daar ooit controverse over is geweest."
Wie heeft nog zo'n vergunning?
Naast Filip Dewinter mogen nog 14 andere burgers in ons land een wapen dragen in het openbaar. Wie die mensen zijn, is echter moeilijk te achterhalen, zegt Duquet.
"Dat zijn gegevens die natuurlijk niet zomaar worden vrijgegeven. We hebben een aantal jaren geleden wel een onderzoek gedaan naar vuurwapenbezit en hebben toen ook aan de politiediensten gevraagd welke profielen een draagvergunning hebben."
"Dat zijn bijvoorbeeld advocaten die heel vaak met zaken rond georganiseerde misdaad bezig zijn en die bedreigingen ontvangen. Het gaat dan wel om serieuze bedreigingen", benadrukt de wapenexpert. "Die inschatting wordt heel grondig gedaan door de provinciegouverneur om zeker te zijn dat het echt nodig is."
Wanneer mag je het gebruiken?
De moeilijkste vraag is in welke situaties een burger zijn wapen ook effectief mag gebruiken. "Dan moet je gaan kijken naar de regels van de wettige zelfverdediging", aldus Duquet. "Je moet in een levensbedreigende situatie zitten en het gebruik van het vuurwapen moet noodzakelijk zijn."
"Daarbij moet de inschatting gemaakt worden of je de dreiging ook op een andere manier kon tegenhouden. Als je bijvoorbeeld in een situatie terechtkomt waarin er met vuisten wordt gevochten, mag je dan schieten? Dat moet de rechter achteraf beslissen."
We willen Amerikaanse toestanden absoluut vermijden
Nils Duquet, wapenexpert
"Hoe dan ook moeten politici die bedreigd worden, voldoende bescherming krijgen zodat zij vrijuit hun mening kunnen verkondigen", vindt Duquet. "Wanneer het leven bedreigd wordt, dan is een vergunning eventueel een oplossing."
"Ik denk wel niet dat het de bedoeling is dat we elke politicus die een bedreiging krijgt onmiddellijk een wapen moeten laten dragen. De voorwaarden worden heel strikt toegepast hier in België, en dat is ook nodig. Amerikaanse toestanden, waar iedereen met een pistool rondloopt, willen we absoluut vermijden."
Het volledige gesprek met Nils Duquet in De Ochtend op Radio 1
