Naar hoofdinhoud
Advocaat Omar Souidi en Nick Bril komen aan bij de reconstructie in maart.

Sterrenchef Nick Bril moet voor rechter komen voor vluchtmisdrijf en schuldig verzuim na dronken ongeval met hulpkok 

Nick Bril zal zich voor de rechter moeten verantwoorden voor in totaal 5 aanklachten. Dat heeft de raadkamer in Antwerpen beslist. Bril reed vorig jaar een stagiair aan van zijn restaurant. Die verloor bij dat ongeval beide benen. Wanneer het proces tegen Bril van start gaat, is nog niet duidelijk. 

Dries Hiroux
Gepubliceerd:

De raadkamer moest vandaag beslissen of er een proces komt tegen sterrenchef Nick Bril. Het parket wil Bril vervolgen voor schuldig verzuim, vluchtmisdrijf, dronken rijden, onopzettelijke slagen en verwondingen en het niet in de hand houden van een voertuig.

De raadkamer is daar in gevolgd, en heeft Bril voor alle 5 aanklachten naar de correctionele rechtbank doorverwezen. Bril zelf was niet aanwezig bij de raadkamer, ook het slachtoffer niet. De advocaat van het slachtoffer, Joe Claridge, is tevreden met de doorverwijzing. "Hij is ook blij met de hulp en steun die hij heeft gekregen van de ziekenhuizen (...) Hij zal nu zijn leven opnieuw moeten opbouwen, hij revalideert nog". 

Wanneer het proces inhoudelijk van start kan gaan is nog niet duidelijk. Mogelijk wordt er in oktober een inleidende zitting gehouden. 

Waar gaat dit over? 

Begin vorig jaar reed sterrenchef Nick Bril - onder invloed - met zijn auto van de parking van zijn restaurant The Jane in Antwerpen. Na het nieuwjaarsfeest wilde hij vertrekken, maar hij reed toen zijn stagiair Joe Claridge aan. 

De sterrenchef zou na het ongeval nog geprobeerd hebben om weg te rijden en zou de hulpdiensten te laat hebben ingelicht. Achteraf bleek dat Bril met 1,67 promille alcohol (het equivalent van 8 glazen alcohol) in het bloed in zijn voertuig gestapt was. De Britse hulpkok verloor uiteindelijk beide onderbenen.

De advocaat van Bril, Omar Souidi, heeft zich niet verzet tegen de doorverwijzing. Hij geeft aan dat er buiten de reconstructie nog bijkomend onderzoek is gebeurd, dat toch "een ander licht zal schijnen op wat in sommige media is verschenen de afgelopen maanden".

De advocaat zal zich voor de rechtbank alvast verzetten tegen schuldig verzuim. De advocaat laat ook uitschijnen dat er volgens hem geen causaal verband is tussen het feit dat Bril onder invloed was, en dat hij het slachtoffer niet heeft zien liggen. 

Uitzonderlijke reconstructie

Uit camerabeelden bleek namelijk dat het slachtoffer al op de grond lag, toen Bril hem aanreed. En volgens de advocaat van Bril zou de sterrenchef - dronken of niet - het slachtoffer sowieso niet hebben kunnen zien liggen.

In maart vond nog een reconstructie plaats, wat eerder uitzonderlijk is bij een verkeersongeval. De advocaat van Bril had er zelf om gevraagd. Hij wilde dat de reconstructie een indicatie kon geven over de vraag of Bril de hulpkok had kunnen opmerken.

BEKIJK
Bekijk: Nick Bril was zelf aanwezig bij de reconstructie in maart
LUISTER

Regionaal nieuws uit Antwerpen

Radio 2
Gepubliceerd:
3min

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"