Open VLD veegt Brussels coalitievoorstel van tafel: "Geen regering met ons zonder onze 5 inhoudelijke punten"

Na afgelopen nacht staat het aantal schietpartijen in Brussel dit jaar alleen al op 62. De inwoners zijn het geweld meer dan beu. "Er wordt nu ook overdag geschoten" of "we moeten opletten waar we onze kinderen laten spelen" en "nu krijgen we echt schrik, het is onleefbaar geworden", reageren enkele bezorgde inwoners van Molenbeek op straat bij VRT NWS. 

Ook voor Brussels politicus Frédéric De Gucht (Open VLD) - die op weg lijkt naar het voorzitterschap van zijn partij - is het geweld dagelijkse kost. "Ik woon 250 meter van de schietpartij van gisterenavond", vertelt De Gucht in Terzake.

"Ik begrijp dat mensen niet meer met hun kinderen naar het park durven. En ik begrijp dat er een onveiligheidsgevoel – of eigenlijk een onveilige situatie – is. De metro nemen met mijn kinderen, is namelijk niet iets dat ik zelf hoog op mijn agenda zet."

En toch lijkt een oplossing niet meteen in zicht, want de Open VLD-topman heeft deze namiddag aangekondigd dat zijn partij niet bereid is om mee aan tafel te schuiven. En nu Open VLD de nota van facilitator Yvan Verougstraete heeft verscheurd, zijn de Brusselse onderhandelingen weer bij af. 

Zoals verwacht wijkt Frédéric De Gucht dus niet af van zijn standpunt. "Brussel moet er in 2029 beter uitzien dan vandaag. De Brusselaars verdienen een bestuur dat durft hervormen, het vertrouwen herstelt en de moed heeft om keuzes te maken. Vandaag gaat het opnieuw enkel over postjes."

Volgens De Gucht blijven de inhoudelijke voorstellen die hij deed in het kader van de opdracht van Verougstraete dode letter. Het gaat dan onder meer over een efficiëntere overheid, betaalbaarder wonen, activeringsbeleid en een begroting op de rails.

Meermaals benadrukt De Gucht het belang van de inhoud voor de liberalen. Ze stappen dan ook niet meer in een regering als ze niet zeker zijn dat ze "effectief het verschil kunnen maken."

"We stappen niet mee in de onderhandelingen zolang in een potentieel regeerakkoord of startnota geen significante elementen opgenomen worden die wij belangrijk vinden", aldus De Gucht. 

"Wat veelbelovend begon in de Brusselse onderhandelingen, dreigt opnieuw te verzanden in politieke spelletjes", betreurt hij nog. "De aankondigingen stapelen zich op, maar tastbare resultaten blijven uit."

Maandag lanceerde Yvan Verougstraete in zijn rol als facilitator in de Brusselse formatie een plan dat het pad moet effenen voor regeringsonderhandelingen met MR, PS, Les Engagés, Groen, Open VLD, Vooruit en CD&V.

In dat schema zou de MR een staatssecretaris aan CD&V afstaan, zodat er vier in plaats van drie zitjes naar de Nederlandstaligen gaan in de regering. Het zou betekenen dat er meer Nederlandstalige dan Franstalige Brusselaars zetelen in de gewestregering (de minister-president niet meegerekend).

De PS zou op haar beurt een post moeten opofferen aan een Franstalig profiel die een link met de economische wereld heeft.

De N-VA valt op die manier uit de boot, maar zou via twee zoethoudertjes wel aan (bescheiden) gewicht winnen. Het gaat om een rol voor Vlaams minister van Brussel Cieltje Van Achter (N-VA) in het verenigd college van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC), waar gemeenschapsbevoegdheden aan bod komen, en de post van ondervoorzitter in het Brussels parlement, zo suggereerde Verougstraete.

Volgens De Gucht is het een voorstel “waar surrealist Magritte jaloers op zou zijn en Kafka van zou verbleken”. De Vlaamse liberalen herhalen hun vraag om de Nederlandstalige meerderheid die in november gevormd werd met Groen, N-VA, Open VLD en Vooruit te respecteren.

Bovendien herinnerde De Gucht de aanwezige pers in het hoofdkwartier van Open VLD in de Melsensstraat eraan dat de partij niet incontournable is. “Brussel moet er in 2029 beter aan toe zijn dan vandaag. Ofwel worden onze voorstellen ernstig genomen, ofwel zal het zonder ons zijn.”

De Gucht sluit niet uit dat hij nu zelf de fakkel overneemt om de Brusselse formatie een andere richting uit te duwen. Of hij de N-VA zou lossen bij een inhoudelijke nota die meer aansluit bij de prioriteiten van Open VLD, laat de liberaal in het midden.

“Ik ben bereid om over alles te discussiëren, ook over de hoedanigheid waarmee de N-VA al dan niet aan een Brusselse regering deelneemt. Het belangrijkste is dat we fundamentele garanties hebben van de federale overheid, waar de N-VA de eerste minister levert.”

In Terzake benadrukt De Gucht dat zijn partij alle federale regeringspartijen wil betrekken bij de onderhandelingen. "Om de problemen die we vandaag in Brussel zien op te lossen, zien wij maar 1 manier: alle partijen die deel uitmaken van de federale overheid ook meenemen in de Brusselse overheid."

Facilitator Yvan Verougstraete (Les Engagés) betreurt de weigering van Open VLD. "De VLD vraagt inhoudelijke onderhandelingen, maar weigert zelf aan tafel te gaan zitten om over de inhoud te onderhandelen. Niemand begrijpt dat", zo laat Verougstraete weten.

"6 van de 7 partijen zijn het eens, de 7e weigert en neemt daarmee het risico dat de situatie nog weken, zelfs maanden, vastloopt", voegt hij nog toe. "Dit besluit druist in tegen het algemeen belang, het belang van de Brusselaars".