Het toelatingsexamen geneeskunde is dit jaar niet optimaal verlopen. Dat zegt de voorzitter van de examencommissie professor Jan Eggermont. Het slaagpercentage lag dit jaar veel hoger, waardoor deelnemers vermoeden dat anderen ChatGPT gebruikten. De examencommissie geeft toe: "Tijdens het examen kan je andere tabbladen openklikken. We bekijken of dat volgend jaar anders kan." Vlaams minister van Onderwijs Zuhal Demir (N-VA) voert al een algemeen onderzoek naar het verloop van het examen.
"Toegangsexamen geneeskunde verloopt niet optimaal, volgend jaar moet het robuuster", zegt examenvoorzitter na bedrog met ChatGPT
In een eerdere versie van dit artikel schreven we dat Vlaams minister van Onderwijs Zuhal Demir (N-VA) het toelatingsexamen laat doorlichten na de mogelijke fraude met ChatGPT, maar ze richtte de evaluatiecommissie eerder dit jaar al op.
2.608 deelnemers zijn dit jaar geslaagd op hun toelatingsexamen geneeskunde. Dat is 47 procent van de in totaal 5.544 deelnemers. Slechts 1.741 studenten kunnen starten aan de opleiding tot arts. Veel deelnemers zijn dus geslaagd, maar mogen niet aan de opleiding beginnen.
Nu blijkt dat enkele studenten beroep hebben ingediend bij de examencommissie, omdat ze vermoeden dat deelnemers ChatGPT hebben gebruikt tijdens het examen, en zij daardoor niet aan de opleiding mogen beginnen.
Ter vergelijking: in de twee voorgaande jaren werden er geen of slechts enkele geslaagde deelnemers uitgesloten. In 2024 was het slaagpercentage slechts 18,9 procent en in 2023 36,7 procent.
De vraag dringt zich op: is er massaal gefraudeerd met AI?
Fraude met ChatGPT
Daarvoor is er geen concreet bewijs, zegt de voorzitter van de examencommissie professor Jan Eggermont in De Ochtend bij Radio 1. "Maar het is wel mogelijk om tijdens het examen andere tabbladen open te klikken, en eventueel een andere website te lanceren."
Reden daarvoor: het toelatingsexamen wordt op een zeventigtal locaties georganiseerd, waaronder verschillende secundaire scholen waar andere computerinfrastructuur wordt gebruikt. De laptops worden dus niet aangestuurd vanuit 1 centrale plaats of 1 centraal netwerk.
Tijdens het examen is het mogelijk om andere tabbladen open te klikken, en eventueel een andere website te lanceren
Professor Jan Eggermont, voorzitter van de examencommissie
"Dat is niet optimaal. De examencommissie gaat hier dan ook niet licht over. We organiseren tijdens de examens actief toezicht. Die toezichters krijgen ook specifieke instructies waarop ze moeten letten", legt Eggermont uit.
Op basis daarvan zijn 3 deelnemers betrapt, en meteen uitgesloten. "De toezichters dienden na het examen een rapport in. Na evaluatie van extra bewijsmateriaal hebben we beslist om de 3 deelnemers uit te sluiten."
Volgend jaar wordt er bekeken of het examen "robuuster" gemaakt kan worden, volgens Eggermont. "En we blijven ook inzetten op actief toezicht. We overwegen ook om de strengere sancties op te leggen als je fraudeert, zodat je niet enkel van het huidige examen wordt uitgesloten, maar ook toekomstige deelnames niet meer mogelijk zijn."
Op de radio getuigde professor Eggermont over de vermoedens van fraude en hoe het in de toekomst uitgesloten kan worden.
Geen duidelijk oorzaak-gevolg
Deelnemers van het toelatingsexamen konden bezwaar indienen tot 31 juli. De examencommissie buigt zich over die bezwaren. Vlaams minister van Onderwijs Zuhal Demir (N-VA) heeft het toelatingsexamen al langer in haar vizier. Eerder dit jaar stelde ze een commissie aan om de werking en organisatie ervan, en bijbehorende procedures, te evalueren.
Al zou het bijzonder hoge slaagpercentage volgens Eggermont te wijten zijn aan het feit dat de commissie dit jaar besloot het examen makkelijker te maken. "We evalueren ieder jaar. In 2024 kwamen we tot de conclusie dat het examen veel te moeilijk was. We hebben het dan ook bijgesteld naar de capaciteiten van studenten."
En een recordaantal leerlingen namen deel aan het toelatingsexamen: dit jaar waren dat er 5.544, tegenover respectievelijk 4.814 in 2024 en 4.545 in 2023.
Er is momenteel geen bewijs dat toekomstige studenten door fraude niet zijn opgenomen in de gunstige rangschikking
Professor Jan Eggermont, voorzitter van de examencommissie
"Ik begrijp de ontgoocheling van de studenten die niet mogen starten, maar er is momenteel geen bewijs dat eventuele fraude de oorzaak is van het feit dat ze niet opgenomen zijn in de gunstige rangschikking", weet Eggermont.
"De examencommissie kan niemand uitsluiten op basis van vermoedens of beweringen, ze kan enkel handelen op basis van concrete indicaties en aanwijzingen. Dat is nooit een lichtzinnige beslissing", besluit hij.
Fraude met ChatGPT? Toelatingsexamen geneeskunde onder vuur
