Koekjesfabrikant Lotus uit Lembeke heeft een rechtszaak verloren tegen de Nederlandse ontbijtgranenproducent Holie. Dat bedrijf had reclame gelanceerd met een eigen suikerscore, waarbij het suikergehalte uit ontbijtgranen van verschillende merken werd vergeleken met hun eigen koekje. Volgens Lotus is die suikerscore misleidend, een Nederlandse rechter oordeelt nu dat daar geen sprake van is.
Lotus uit Lembeke verliest rechtszaak tegen Nederlandse concurrent om "misleidende" suikerscore in reclame
De Nederlandse ontbijtgranenproducent Holie mag de zelfbedachte 'Sugar-Score' blijven gebruiken in reclames. Met die suikerscore vergeleek Holie het suikergehalte in ontbijtkoekjes van verschillende merken met hun eigen koekje.
Daarbij gaf het elk koekje een score van A tot C, met bijhorende kleuren van groen tot oranje en rood. Holie gaf onder meer de TREK-repen van Lotus een C, wat betekent dat ze meer dan 10 procent suiker bevatten. De repen van Holie zelf kregen een A-score, goed voor 0 tot 5 procent suiker.
En dat is volgens Lotus misleidend. De Belgische onderneming vindt dat de suikerscore een voedings- of gezondheidsclaim is die niet is toegestaan. De letters met bijbehorende kleuren suggereren dat producten met een A gezond zijn en die met een C ongezond, terwijl dat volgens Lotus niet zo is. Bovendien wordt er volgens Lotus geen onderscheid gemaakt tussen toegevoegde en natuurlijke suikers.
Lotus krijgt ongelijk van rechter
De kortgedingrechter in Amsterdam geeft Lotus nu ongelijk. Die oordeelde dat het voor de consument voldoende duidelijk is dat het om het suikergehalte in het product gaat en dat het geen voedings- of gezondheidsclaim is.
"De suikerscore van Holie is transparant omdat het is gebaseerd op de hoeveelheid suiker per 100 gram. De suikerscore zegt niet dat suiker slecht is, maar alleen dat meer suiker slechter is dan minder suiker", klinkt het.
Een koekje met minder suiker als beter beoordelen is daarom geen misleiding. Ook voldoet de reclame van Holie aan de eisen die de wet stelt rond het maken van vergelijkende reclame en dus mag Holie de merken van Lotus tonen.
Lotus blijft bij standpunt: reclame is misleidend en incorrect
Lotus blijft erbij dat de reclame van Holie misleidend en incorrect is. "Onze nākd.-repen bevatten geen toegevoegde suikers, enkel natuurlijke suikers uit fruit en noten. Holie's zelfgecreëerde Sugar-Score kijkt enkel naar het totale suikergehalte, zonder onderscheid te maken tussen natuurlijke en toegevoegde suikers", klinkt het bij Lotus.
"Bovendien laat de score andere essentiële voedingswaarden zoals vezels en eiwitten buiten beschouwing", reageert Lotus. "Bij Lotus Bakeries hechten we juist ook veel belang aan het aanbieden van verantwoorde producten."
Ontbijtgranenproducent Holie is dan weer tevreden met de uitspraak. "We zijn blij dat de rechter ons volledig in het gelijk heeft gesteld, we mogen blijven laten zien dat producten met mooie claims vaak toch veel suiker bevatten", reageert Holie-CEO Merick Schoute in een persbericht op de uitspraak.
Lotus zegt nog dat het kennis heeft genomen van het vonnis. Of ze in beroep gaan tegen de uitspraak, is nog niet duidelijk.
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd:
