Een 46-jarige poetshulp is vrijgesproken voor de verkrachting van een bewoonster van het woonzorgcentrum waar hij werkte. Er waren "onvoldoende objectieve bewijzen", zo oordeelde de rechtbank van Antwerpen. De man zat tijdens het onderzoek wel maandenlang in de cel.
Poetshulp na maanden cel vrijgesproken voor verkrachting van dementerende bewoonster van woonzorgcentrum: "Onvoldoende bewijzen"
Hanne Decré
Gepubliceerd:
Het verhaal start begin dit jaar in een woonzorgcentrum in Wijnegem. Op 3 januari werd een 46-jarige medewerker van Afrikaanse afkomst thuis opgepakt op verdenking van de verkrachting van een bewoonster van 72, die aan Parkinson lijdt en een beginnende vorm van Alzheimer heeft.
Hij moet meteen naar de gevangenis, waar hij uiteindelijk vier maanden zal vastzitten en vervolgens nog drie maanden thuis zal zitten met een enkelband. "Hij werd opgepakt voor de ogen van zijn kinderen, hij moest direct naar de gevangenis, verloor zijn job. Het was een ramp voor hem", vertelt zijn advocaat Dominique Mbog, die hem bijstaat.
Uiteindelijk beslist de raadkamer om de man door te sturen naar de rechtbank, waar het Openbaar Ministerie prompt de vrijspraak vraagt. Want harde bewijzen dat de man de vrouw iets aangedaan had, zijn er niet.
Geen letsels, geen mannelijk DNA en licht cognitieve stoornis bij het slachtoffer
De rechtbank heeft nu ook geoordeeld dat er "te weinig objectieve elementen" zijn voor verkrachting en/of aanranding. Zo zijn er geen letsels vastgesteld bij de vrouw, werd er geen mannelijk DNA gevonden, waren er tegenstrijdige verklaringen en kampte de vrouw met een lichte cognitieve stoornis.
De vrouw - die intussen overleden is - had een beginnende vorm van Alzheimer en Parkinson. Daar nam ze medicatie voor, en een van de bijwerkingen van die medicatie is dat er sprake kan zijn van waanbeelden. Ze werd ook onderzocht door een neuroloog, die vaststelde dat haar hersenveroudering meer uitgesproken was dan normaal.
De beklaagde heeft de feiten ook altijd staalhard ontkend. Hij werd ook onderzocht door een gerechtsdeskundige, maar ook dat leverde geen aanwijzingen op.
"Er bestaat minstens twijfel, en twijfel moet altijd werken in het voordeel van de beklaagde", oordeelde de rechter. En dus werd de man vrijgesproken.
Advocaat reageert: "Dit is een opluchting, hij riskeerde heel zijn leven"
Zijn advocaat Dominique Mbog reageert opgelucht op die vrijspraak. "Mentaal, sociaal en financieel was dit een ramp voor hem. Hij is gehuwd, heeft twee kinderen. Dit was heel zwaar. Hij riskeerde zijn hele leven. Het was zwaar om dragen voor zijn echtgenote, zijn kinderen gingen denken dat hij geen voorbeeldfiguur is. Maar zijn geloof heeft hem wel echt geholpen."
De vrijspraak die nu volgde, maakt dan ook heel wat emoties los, zo vertelt Mbog. "Dit is emotioneel heel zwaar."
Hoe dan ook heeft hij wel zeven maanden in de cel gezeten, toch is hij niet kwaad op het parket. "Hij was blij dat ze de vrijspraak gevorderd hebben. Ze hebben hun werk gedaan, zonder vooroordelen."
Of zijn cliënt een schadevergoeding gaat vragen voor de maanden die hij onterecht in voorhechtenis zat, kon hij nog niet zeggen. "Daar is hij nu niet mee bezig. Vandaag telt alleen dat hij werd vrijgesproken."
Het Journaal sprak met zijn advocaat: "Mentaal was het een ramp"
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
