Energie-experts hebben bedenkingen bij het handelsakkoord tussen de Verenigde Staten en de Europese Unie. De Europese toezegging om over 3 jaar gespreid voor 750 miljard dollar (647 miljard euro) aan energie in de VS aan te kopen is volgens hen totaal onrealistisch. Dat is 250 miljard dollar (215 miljard euro) per jaar. Uit cijfers van 2024 blijkt dat de energie-export van de Verenigde Staten niet eens aan 250 miljard dollar raakt.
Experts stellen vragen bij energieluik uit handelsakkoord tussen de EU en de VS: "De cijfers zijn redelijk waanzinnig"
Rik Arnoudt
Gepubliceerd:
Vorig jaar exporteerde de VS voor 165 miljard dollar aan fossiele brandstof, vooral petroleum en vloeibaar gas (LNG), heel wat minder dan de 250 miljard dollar die de EU volgens het handelsakkoord moet aankopen. Energie-expert Joannes Laveyne (Universiteit Gent) reageert met enige verbazing: "In principe zou het team van de Amerikaanse president Trump moeten weten dat de energie-industrie in de Verenigde Staten op dit moment niet in staat is om zomaar al die energie aan Europa te leveren."
De Europese Unie importeert vooral petroleum, LNG en kolen uit de VS. "De cijfers zijn redelijk waanzinnig", aldus Laveyne. "Europa importeert op dit moment voor ongeveer 350 miljard euro aan fossiele brandstof van allerlei partners. Vanuit de Verenigde Staten is dat ongeveer 85 miljard."
Ik vermoed dat de deal bedoeld is als glijmiddel om die grotere deal over lagere importtarieven mogelijk te maken
Energie-expert Joannes Laveyne (UGent)
Volgens de Europese Unie moet de deal met Washington het wegvallen van de gasimport uit Rusland compenseren. "Dat zou betekenen dat de fossiele import uit de Verenigde Staten maal 3 zou moeten gaan op een zeer korte periode. Dat is zo goed als onmogelijk, zowel technisch, economisch als financieel." Laveyne wijst op bestaande langlopende contracten met andere landen die niet zomaar kunnen worden afgebouwd. Bovendien zijn het niet de Europese overheden die contracten afsluiten, maar wel privé-bedrijven.
"Ik vermoed dat de deal bedoeld is als glijmiddel om die grotere deal over lagere importtarieven mogelijk te maken", denkt Laveyne. Hij verwijst naar een handelsakkoord dat China en de VS hebben gesloten tijdens de eerste ambtstermijn van Donald Trump. "Ze hebben toen beloofd om heel veel energie uit de VS te importeren in ruil voor lagere tarieven. Daar is uiteindelijk niets van uit de bus gekomen. Integendeel: China importeert nu zelfs géén energie meer uit de Verenigde Staten."
Hoe dan ook zijn veel dingen uit het handelsakkoord nog vaag . "We zullen zien als er verdere details van de deal bekend zijn en wat er nog zal standhouden en wat niet."