Voormalig voetbalcommentator Eddy Snelders gaat op de valreep in beroep tegen zijn straf 

Dag op dag een maand geleden kreeg Eddy Snelders zijn straf te horen: 5 jaar cel, een deel effectief en een deel met uitstel waaraan voorwaarden gekoppeld zijn. De rechtbank achtte hem schuldig aan voyeurisme, exhibitionisme, openbare zedenschennis en de aanranding van twee vrouwen, onder wie zijn voormalige plusdochter. In totaal was er sprake van 35 slachtoffers. "Hij heeft zijn eigen verlangens voorop gezet, zonder rekening te houden met de gevolgen die de slachtoffers voor altijd meedragen", klonk het streng. 

Snelders had 30 dagen de tijd om in beroep te gaan en net voor de deadline om 16 uur verstreken was, heeft zijn advocate Sanne De Clerck effectief beroep aangetekend. 

"Mijn cliënt heeft lang en grondig nagedacht over die beslissing. Het is ook zijn uitdrukkelijke wens dat de slachtoffers dit pijnlijke hoofdstuk achter zich kunnen laten en opnieuw rust kunnen vinden", klinkt het in een verklaring. 

De Clerck benadrukt dat ze zich beperken tot de uitgesproken celstraf. "We verzetten ons noch tegen de uitspraak over de schuldvraag, noch tegen de kwalificatie van de feiten, ook niet deze die door mijn cliënt betwist worden (de aanrandingen heeft Snelders altijd ontkend, red.) Op deze manier worden de slachtoffers op geen enkele manier nog procedureel betrokken. Mijn cliënt zal ook de toegekende schadevergoedingen uitbetalen. Ook dat is geen enkel punt van discussie."

Waarom hij dan wel in beroep gaat? Vlak na de uitspraak in juni had De Clerck al laten verstaan dat hij met deze uitspraak hoe dan ook "een korte  tijd naar de gevangenis zou moeten gaan". "Het is jammer dat de therapie die hij volgt dan stopgezet wordt."

Dat haalt ze vandaag opnieuw aan. "Binnen de huidige context van het gevangeniswezen is het volstrekt onduidelijk hoe lang hij daadwerkelijk zou opgesloten worden. Wat wel duidelijk is: samen met het verdwijnen achter de tralies verliest hij ook elke therapeutische en psychologische begeleiding. Exact dus datgene wat hem na al die jaren eindelijk tot inzicht en zelfreflectie heeft gebracht."

Volgens haar is Snelders dus niet gebaat bij een effectieve celstraf, wel met blijvende hulp. "Het is volgens ons onzinnig dat die begeleiding zou afgebroken worden. Het afgelopen anderhalf jaar heeft voor mijn cliënt aangetoond wat therapie kan betekenen in een mensenleven. Ook in dat van een dader. Een effectieve celstraf zet dat proces volledig op de helling."

Snelders heeft tot het allerlaatste moment gewacht om beroep aan te tekenen. Dat heeft mogelijk toch ook een strategische en tactische grondslag. Als hij de enige zou zijn die beroep zou aantekenen tegen de straf (en dus niet tegen het burgerrechtelijke deel) zouden zijn slachtoffers in hoger beroep niet meer aan bod komen. 

Maar het bleek een maat voor niets: ook verschillende slachtoffers tekenden beroep aan. Volgens onze informatie bivakkeerden meerdere advocaten aan de griffie om te kijken of Snelders nog beroep zou aantekenen. Om dan vervolgens zelf ook nog in beroep te gaan, zodat ze tijdens het proces ook nog een stem zouden hebben. 

Dat betekent dus dat het hele proces nog eens opnieuw gedaan zal worden. Volgens onze informatie tekenden Snelders' ex-vrouw Bé De Meyer en haar dochter geen beroep aan. 

Het parket tekende tot nu toe geen beroep aan, maar heeft nog 10 dagen de tijd om dat alsnog te doen. Daar is te horen dat er nog geen beslissing genomen is.