De 80-jarige man uit Dentergem die poederbrieven naar ministers zou gestuurd hebben, mag de gevangenis dan toch niet verlaten. Eerder vandaag besloot de raadkamer dat de man vrij mocht komen onder elektronisch toezicht. Maar het parket gaat in beroep, waardoor de man in de cel moet blijven.
Parket gaat in beroep tegen vrijlating: man uit Dentergem die mogelijk poederbrieven naar ministers verstuurde, blijft in de cel
Heel wat overheidsinstanties kregen tussen 2021 en 2025 verdachte brieven. Het gaat onder meer over het kabinet van de minister van Justitie, het kabinet van de minister van Binnenlandse Zaken, het Justitiepaleis in Brussel, de politierechtbank in Kortrijk en bij de Veiligheid van de Staat. In de enveloppes zat telkens een wit poeder. Het zou om een 15-tal brieven gaan.
De brieven werden in beslag genomen en onderzocht. Na onderzoek bleken de brieven 'brucine' te bevatten, een giftige stof die onder meer gebruikt wordt in de bestrijding van knaagdieren. De stof is niet onschuldig voor mensen en kan dodelijk zijn bij inname. Het kan ook irritaties veroorzaken bij contact met de huid.
Huiszoeking in de woning van de verdachte
Uiteindelijk kreeg de federale politie de 80-jarige man uit Dentergem in het vizier. Hij is geen onbekende voor het gerecht. Het parket van Brugge ging afgelopen woensdag over tot een huiszoeking in de woning van de verdachte langs de Diepestraat. Daar werden enkele giftige stoffen aangetroffen.
Een dag later ging ook de civiele bescherming bij de man langs, hij was een oud-chemicus. De chemische producten werden op een veilige manier geïnventariseerd. Nadien werd de man opgepakt. De onderzoeksrechter besloot om hem verder aan te houden.
Onder elektronisch toezicht
De man verscheen dinsdagmiddag voor een 1e keer voor de raadkamer op verdenking van belaging. Hij woonde de zitting zelf bij, samen met zijn advocaat Kris Vincke. "Mijn cliënt mag de gevangenis verlaten onder elektronisch toezicht", zei advocaat Vincke na afloop.
Maar het parket tekende dinsdagnamiddag beroep aan tegen die beslissing, waardoor de man in de cel moet blijven. "Mijn cliënt ontkent elke betrokkenheid. Hij is formeel dat hij niet de persoon is die de brieven verstuurd zou hebben", aldus nog zijn advocaat.
Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen


