De man die tot 25 jaar cel werd veroordeeld voor de moord op zijn schoonzoon langs de IJzer, gaat in cassatieberoep. Volgens de veroordeelde en zijn advocaat zijn er fouten gebeurd bij de manier waarop het Brugse assisenhof tot de conclusie kwam dat er van uitlokking geen sprake was. Voor een uitgelokte moord ligt de celstraf immers veel lager.
Man die schoonzoon neerschoot langs de IJzer in Stuivekenskerke gaat in cassatieberoep tegen celstraf
De 57-jarige man werd vorige week door het Brugse assisenhof veroordeeld tot een celstraf van 25 jaar. Omdat hij in de zomer van 2022 langs de IJzerdijk in Stuivekenskerke, een deelgemeente van Diksmuide, zijn schoonzoon doodschoot. Bij het lichaam werden 12 kogelhulzen gevonden.
De man heeft altijd beweerd dat zijn familie al jaren werd geterroriseerd door het slachtoffer. Ook die bewuste avond zou zijn schoonzoon hem aan de IJzer bedreigd hebben.
Tijdens het assisenproces bleef de man bij zijn standpunt. Toch oordeelde de jury op het assisenproces dat er van uitlokking geen sprake was. Volgens de advocaat van de nabestaanden "bleek zelfs uit het onderzoek dat de moord goed was voorbereid".
"Jury maakte fouten bij conclusie over uitlokking"
De man en zijn advocaat tekenen nu cassatieberoep aan tegen het arrest van het hof van assisen. Omdat er volgens hen fouten zijn gebeurd in de manier waarop de jury tot de conclusie kwam dat er van uitlokking geen sprake was.
Dat de verdediging zijn pijlen richt op het feit of de moord uitgelokt werd of niet, is geen toeval. De maximumstraf voor een uitgelokte moord ligt namelijk veel lager dan voor moord: een celstraf van 5 jaar. Ook tijdens het proces lag de focus van de verdediging op de uitlokking door het slachtoffer.
"Wij zijn er nog steeds van overtuigd dat er sprake was van uitlokking", stelt Bram Elyn, advocaat van de veroordeelde. "Het Hof van Cassatie zal nu moeten nagaan of de voorwaarden voldaan zijn, wettelijk en naar rechtspraak toe, om de uitlokking niet te weerhouden."
Vernietigt Cassatie arrest?
Het Hof van Cassatie moet het cassatieberoep nu behandelen. Het Hof doet geen uitspraak over de feiten zelf, het beoordeelt alleen of rechtbanken de wet correct hebben toegepast.
Als het Hof van Cassatie de uitspraak vernietigt, zal het proces voor een ander assisenhof volledig moeten worden overgedaan.
Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen


