Raad van State schorst beslissing van minister Crevits om Wieland De Meyer niet te benoemen als burgemeester van Heuvelland

Ruim 2 weken geleden besliste minister Crevits om Wieland De Meyer niet te benoemen als burgemeester van Heuvelland. Ze baseerde zich op 4 negatieve adviezen. Er loopt een gerechtelijk onderzoek tegen De Meyer voor belangenvermenging en voor schending van het beroepsgeheim.

De Meyer kondigde meteen aan dat hij in beroep ging bij de Raad van State tegen de beslissing van minister Crevits. Hij vond het niet kunnen dat hij zijn verhaal niet had kunnen doen bij de minister. De Meyer krijgt nu gelijk van de Raad van State. Die schorst de beslissing om hem niet te benoemen als burgemeester.

De Raad van State stelt vast dat Wieland De Meyer de kans niet heeft gekregen om vooraf kennis te nemen van de redenen waarop de minister zich baseerde om hem niet te benoemen. Hij kreeg ook de kans niet om zich vooraf te verweren. De Raad van State ziet daarin een schending van de hoorplicht.

De schorsing door de Raad van State komt er bij hoogdringendheid. De Raad van State zal de zaak ook nog via een normale procedure behandelen. Maar dat kan nog enige tijd duren.

In afwachting van die beslissing ten gronde wordt De Meyer weer de aangewezen burgemeester van Heuvelland. De voorbije weken was schepen Bart Vanacker (Gemeentebelangen) waarnemend burgemeester.

In een eerste reactie kijkt De Meyer de toekomst met vertrouwen tegemoet. "Het parket kan nu eindelijk zijn onderzoek opstarten. Dan kan er een uitspraak komen op basis van feiten in plaats van veronderstellingen. Ik heb altijd gesteld dat ik recht in de spiegel kan kijken. Ik ga ervan uit dat dat in het onderzoek ook duidelijk zal blijken."

"Mijn beslissing tot niet-benoeming werd genomen op basis van de 4 negatieve adviezen, de forensische audit en het regelgevende kader", reageert minister Crevits. "De auditeur van de Raad van State meende dat er geen dringende noodzakelijkheid was om de beslissing te schorsen, de Raad heeft anders beslist. We zullen dit arrest verder analyseren."

"De Raad van State zegt dat de hoorplicht geschonden werd. Maar in de benoemingsprocedure is er geen hoormoment voorzien. Ik heb bij geen enkele benoeming vooraf een burgemeester persoonlijk te woord gestaan. We zullen moeten bekijken hoe we dat zullen aanpakken."