PVDA vindt de Gentse besparingsplannen onnodig op basis van de jaarrekeningen van 2024.

"Geen gat in de begroting en toch wil Gent besparen": oppositiepartij PVDA hekelt saneringen van 120 miljoen euro

Oppositiepartij PVDA noemt de geplande jaarlijkse besparingen van 120 miljoen euro in Gent onnodig op basis van de jaarrekeningen. "De cijfers gaan niet in het rood en toch wil de stad saneren op de kap van het personeel en de Gentenaar", klinkt het bij PVDA. Gent spreekt die visie tegen en stelt dat een buffer nodig is om risico's op te vangen en nieuw beleid te voeren.

Ward Schouppe

vr 20 jun. 2025 16u33

"Er is geen gat van 120 miljoen euro, maar we doen wel een inspanning van die orde om een grotere financiële buffer op te bouwen en de bestuursploeg ruimte te laten voor nieuw beleid", stelt schepen Christophe Peeters (Voor Gent) in een antwoord op een vraag van gemeenteraadslid Tom De Meester (PVDA).

De jaarrekeningen van 2024 werden begin deze week al uitgebreid besproken op de gemeenteraad . Dat gebeurde met plannen van de nieuwe bestuursploeg in het achterhoofd. Die wil jaarlijks 120 miljoen euro besparen. Er kwamen dan ook bijkomende vragen van de oppositie die nu beantwoord werden.

"Er wordt al lang gezegd dat de rekeningen in het rood staan. Gent wordt failliet verklaard en er zou ook nog eens veel te veel personeel zijn. Dat blijkt dus niet te kloppen. De stad saneert om elders geld uit te geven. Dat staat er nu zwart-op-wit. Er gaan jobs verdwijnen en taken geschrapt worden om centen vrij te maken voor nieuwe projecten. Dat gebeurt terwijl de begroting op orde is. Dit is een puur politiek keuze", stelt De Meester.

"Voorbereiden op risico's en schuld onder controle houden"

De stad spreekt die visie van PVDA tegen. Peeters stelt dat er financiële risico's aankomen die impact zullen hebben op het stadsbudget. Het gaat onder meer over een dalende bijdrage vanuit het Vlaamse gemeentefonds, omdat Antwerpen sneller groeit dan verwacht (door de fusie met Borsbeek). Volgend jaar valt bovendien een bijdrage van ongeveer 20 miljoen euro voor de hyperinflatie weg.

Peeters wil een buffer uitbouwen om die verschillende risico's beter op te vangen. "We achten deze ingreep noodzakelijk", licht hij toe in zijn antwoord. Het is ook de ambitie om de schuldgraad onder controle te houden. Dat benadrukt Peeters ook in een antwoord op vragen van Anneleen Van Bossuyt (N-VA).