De Amerikaanse president Donald Trump zal als enige beslissen of de Verenigde Staten zich zullen mengen in de oorlog tussen Israël en Iran. Dat zegt Bart Kerremans, professor Amerikaanse politiek aan de KU Leuven. "Het Congres kan proberen om hem af te blokken, maar op korte termijn zal dat niet lukken", klinkt het. Kerremans denkt dat die beslissing van Trump niet lang op zich zal laten wachten, al zijn de meningen binnen het Republikeinse kamp verdeeld.
Trump kan zelf beslissen of VS zich mengt in oorlog met Iran: "Hij zal absoluut niet wachten op goedkeuring van het Congres"
Giel Bosmans
Gepubliceerd:
Het blijft een grote vraag of de Verenigde Staten zich zullen mengen in de oorlog tussen Israël en Iran. President Trump zat daar gisteren met zijn nationale veiligheidsraad over samen in het Witte Huis, maar wat daar gezegd of beslist is, is nog niet duidelijk.
Wat wel duidelijk is, is dat Trump als enige zal beslissen over een mogelijke deelname aan de strijd. "Hij kan advies krijgen van verschillende mensen, maar hij is degene die die beslissing neemt", zegt professor Kerremans in De Ochtend.
Trump gaat absoluut niet wachten op die eventuele goedkeuring of instemming van het Congres
Bart Kerremans, professor Amerikaanse politiek (KU Leuven)
"Het Amerikaanse Congres kan proberen - en heeft ook al pogingen ondernomen - om hem af te blokken, maar op korte termijn zal dat niet lukken", stelt hij.
"De president kan zo'n militaire actie starten en moet het Congres dan op de hoogte brengen. Binnen de 60 dagen moet hij daar dan een autorisatie van het Congres voor krijgen. Trump gaat absoluut niet wachten op die eventuele goedkeuring of instemming."
Beluister het volledige gesprek met Bart Kerremans in De Ochtend.
Beslissing al genomen?
Kerremans verwacht niet dat die beslissing van Trump lang op zich zal laten wachten. "Hij kan het voor zijn geloofwaardigheid niet permitteren om daar niet snel een beslissing in te nemen."
"In mijn ogen is het zelfs niet zeker of er nog geen beslissingen genomen zijn. Dit gaat over een acute aanvalssituatie. Dan ga je je kaarten niet zomaar op tafel leggen."
"Het niet publiek maken van die beslissing kan zelfs onderdeel van een strategie zijn, zeker in het geval van Trump", vertelt hij. "De aanpak van Trump tijdens crisissituaties was al vaker om onduidelijkheid en verwarring te creëren, erop rekenend dat hij daar zijn voordeel uit kan halen. Hij intimideert dan zijn tegenstanders, zodat ze toegevingen doen en hij tot een groot akkoord kan komen."
Thomas De Graeve: "Dit is niet wat Donald Trump als presidentskandidaat ooit heeft beloofd. Hij zou de president worden van de vrede"
Onenigheid bij de Republikeinen
Maar de meningen over een mogelijke betrokkenheid bij de oorlog zijn verdeeld, ook onder de Republikeinen. "Het MAGA-kamp staat tegenover een groep van Republikeinen die Iran volstrekt onbetrouwbaar vinden."
"Een akkoord sluiten met dat land is voor die laatsten uit den boze. Zij zien de vernietiging van de uraniumverrijking van Iran als de enige oplossing", stelt Kerremans. "Diezelfde groep Republikeinen had ook al kritiek op de aanpak van Trump in Oekraïne, die kan worden gezien als een soort politiek ten gunste van Rusland."
"De Republikeinen uit het MAGA-kamp confronteren Trump er dan weer mee dat hij tijdens zijn overwinningsspeech in november nog zei dat hij geen nieuwe oorlogen wil starten. Zij vinden dat hij zich niet mag laten leiden door de politiek die hem nu door de Israëlische premier Benjamin Netanyahu wordt opgedrongen."
"Maar de beslissing ligt dus bij Trump en bij niemand anders. Al zal hij er dus ook de politieke verantwoordelijkheid voor moeten dragen, wat de consequenties van die beslissing ook zullen zijn."
