Jaarlijks 5 procent van het BBP uitgeven aan defensie: het komt neer op 6.000 euro per huishouden per jaar. Dat zegt econoom Gert Peersman in Terzake. "Belgische huishoudens geven ook 5 procent van het BBP uit aan voeding. Het gaat dus over koopkracht die we als gezin zullen inleveren, om in ruil daarvoor defensie te krijgen." Hij noemt de norm onrealistisch.
"6.000 euro per jaar per gezin voor defensie": econoom Gert Peersman vindt NAVO-norm van 5 procent onrealistisch
Jani Lambrechts
Gepubliceerd:
Vijf procent van het BBP uitgeven aan defensie, hoeveel is dat eigenlijk echt? Econoom Gert Peersman komt met cijfers in Terzake: "Per huishouden komt dat neer op 6.000 euro per jaar. Dat moet allemaal betaald worden met belastingen. We zullen dus veel belastingverhogingen krijgen de komende 10 jaar"
Ter vergelijking: per jaar spenderen alle Belgische gezinnen samen ook 5 procent van ons BBP aan voeding. "Het gaat over enorm veel geld, en het komt erop neer dat we koopkracht zullen inleveren voor defensie."
Er is nuance: 3,5 procent mag uitgegeven worden aan 'harde defensie', met de overige 1,5 procent mogen bijvoorbeeld ook infrastructuurwerken betaald worden. Zelfs dat vindt Peersman weinig realistisch. Hij wijst naar het huidige, al zeer hoge, begrotingstekort, dat tegen het einde van deze regeerperiode enkel nog zal stijgen door de vergrijzingskost. "De regering-De Wever belooft een belastingsverlaging tegen het einde van hun regeerperiode. Ik stel me de vraag of dat nog realistisch is met hetgeen wat erna komt."
Premier De Wever blijft achter zijn beslissing staan: "Als er op de NAVO-top beslist wordt dat we op 10 jaar tijd naar 5 procent moeten gaan, dan zal de regering zich daar over moeten beraden en zullen we die uitgaven moeten doen. Ik zal mijn uiterste best doen om er geen euro aan toe te voegen", zegt hij over de norm in de Kamer.
Econoom Gert Peersman vindt 5 procent van het bbp voor defensie niet realistisch
Solidariteit met Baltische staten
De investeringen in defensie zullen ons veel kosten, zoveel is duidelijk. Toch moeten we kritisch naar die norm kijken, zegt Peersman. "Israël geeft vandaag 5 procent uit aan defensie, en dat land is in oorlog met meerdere landen. Zet Zwitserland daartegenover: zij zijn geen lid van de NAVO, en spenderen slechts 0,7 procent van hun BBP aan defensie."
De EU heeft vandaag 20 ministers van defensie, met 20 verschillende legers. Kunnen we dat niet beter op elkaar afstemmen?
Peersman spreekt over solidariteit tegenover de Baltische staten, waar de oorlogsdreiging veel groter is. Hij vraagt zich bovendien af of de defensie-experten de cijfers niet omhoog duwen. "Als je aan onderwijs- of gezondheidsexperten vraagt hoeveel zij nodig hebben, zal het bedrag dat ze vragen altijd hoger liggen dan wat we vandaag nodig hebben. En toch biedt ons land ook goede gezondheidszorg en onderwijs met minder middelen."
Daaruit volgt de vraag: kunnen we hetzelfde realiseren met minder middelen door efficiënter te werken? "We hebben vandaag meer dan 20 ministers van defensie in Europa, 20 verschillende legers. Kunnen we dat niet beter op elkaar afstemmen: 1 minister met een gemeenschappelijk leger?"
