Naar hoofdinhoud
Beeld ter illustratie

Afdelingsprocureur en parketjuriste na hoger beroep ontslagen wegens fraude bij magistratenexamen

In het dossier rond de fraude bij het magistratenexamen heeft de Nederlandstalige tuchtrechtbank in hoger beroep beslist tot het effectief en onvoorwaardelijk ontslag van ambtswege van zowel de Ieperse afdelingsprocureur J.L. als van de Brugse parketjuriste A.V. Dat meldt de tuchtrechtbank in een persbericht.

Denny Baert Belga
Gepubliceerd:

Vorig jaar maakte de Hoge Raad voor de Justitie (HRJ) bekend dat er fraude was ontdekt bij het magistratenexamen.

Daaruit bleek dat een Gentse advocaat-generaal die in de jury zat op voorhand de opgave had bezorgd aan een advocaat-stagiair. Meer specifiek had advocaat-generaal C.B. informatie bezorgd aan afdelingsprocureur J.L. en aan parketjuriste A.V..

Lichtere straffen in eerste aanleg

In eerste aanleg was nog beslist om J.L. met twee graden terug te zetten naar de functie van substituut-procureur des Konings, en A.V. een schorsing van 12 maanden op te leggen.

Het parket van West-Vlaanderen en A.V. zelf gingen tegen die beslissingen in beroep. De tuchtrechtbank heeft nu in hoger beroep beslist dat J.L. en A.V. ontslagen worden. 

"De tuchtrechtbank in hoger beroep tilt zwaar aan deze feiten", klinkt het nu . "Raken aan de integriteit van de toelatingsexamens van justitie staat voor haar gelijk aan raken aan de fundamenten van het maatschappelijk vertrouwen in justitie."

Wie zijn J.L. en A.V.?

  • J.L. was afdelingsprocureur in Ieper. Hij zou opgaven ontvangen hebben en die doorgespeeld hebben aan zijn dochter, die meedeed met het examen. De tuchtrechtbank besloot aanvankelijk om hem niet te ontslaan, maar om hem terug te zetten in een lager ambt. Het parket vond dat te mild en ging in beroep. In beroep wordt hij nu dus wel ontslagen.

  • A.V. was parketjuriste in Brugge. Zij bekende dat ze een duwtje in de rug had gekregen. Toen ze in 2023 niet door de toelatingsproef tot de gerechtelijke stage geraakte, nam ze contact op met de Gentse advocaat-generaal die in de jury zat. Die gaf naast een aantal algemene tips, ook een casus die later ook effectief terugkwam tijdens de proef. Bij een 2e poging in 2024 slaagde ze wel voor het examen. 

LUISTER

Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen

Radio 2
Gepubliceerd:
3min

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"