Een vrouw uit Genk die 2 jaar geleden werd aangereden door een trein op de spoorwegovergang in Bilzen, is over de hele lijn vrijgesproken. Ze moest zich verantwoorden voor het belemmeren van de spoorwegovergang. De rechter oordeelt dat de signalisatie aan de spoorweg gebrekkig was. Het gedrag van de werfleider veroorzaakte bovendien totale paniek bij de vrouw, waardoor ze niet in staat was haar wagen te verplaatsen.
Vrouw uit Genk die door trein is aangereden op spoorwegovergang in Bilzen over hele lijn vrijgesproken
Het ongeval gebeurde op 11 mei 2023 aan de spoorwegovergang in de Molenstraat in Bilzen. De vrouw van 62 uit Genk stak met haar wagen het spoor over en kwam vast te zitten. Ze was de werkzaamheden voorbijgereden tot aan de spoorovergang zelf. Daar verplaatste ze een nadarhek en reed ze de spoorweg over.
Enkele seconden na het belsignaal werd de wagen aan hoge snelheid gegrepen door een aankomende trein die vanuit Maastricht onderweg was naar Hasselt. De auto tolde rond zijn as en belandde tegen een paal.
Als bij wonder overleefde de vrouw het ongeluk, maar ze hield er wel een gebroken nekwervel, drie gebroken ribben en een klaplong aan over. Haar auto werd tot schroot herleid.
Wegenwerken naast het spoor
Volgens de procureur maakte de vrouw zich schuldig aan het belemmeren van de overweg, terwijl ze had moeten weten dat ze tot stilstand zou komen op de sporen. Ze had ook het verbodsbord met uitzondering van plaatselijk verkeer genegeerd.
Op het moment van de aanrijding waren wegenwerken aan de gang naast het spoor. Volgens de procureur had de vrouw moeten weten dat ze daarom het spoor niet mocht oversteken.
Gebrekkige signalisatie ligt aan de basis van het ongeval
De politierechter oordeelt nu dat de signalisatie aan de spoorweg gebrekkig was, waardoor een verwarrende verkeerssituatie werd gecreëerd. Ook oordeelt de rechter dat het gedrag van de werfleider totale paniek veroorzaakte bij de vrouw, waardoor ze niet in staat was om haar wagen te verplaatsen.
"Vooreerst was de spooroverweg vrij toegankelijk vanuit de door mevrouw gevolgde rijrichting", staat te lezen in het vonnis. "De wegenwerken en de nadarhekken, voorafgaand aan de spoorwegovergang, verhinderden geenszins het oprijden van de spoorwegovergang."
"Het gedrag van de werfleider heeft voorts mevrouw in totale paniek gebracht, hetgeen naar het oordeel van de rechtbank de enige reden is dat zij er niet in slaagde haar voertuig tijdig te verplaatsen", zo schrijft de politierechter, die ook opmerkt dat de werfleider haar bleef filmen terwijl het belsignaal klonk.
"Hierdoor is kostbare tijd verloren gegaan en kan worden aangenomen dat elke normale en voorzichtige bestuurder niet meer in staat is om adequaat te handelen."
Advocaat van de vrouw reageert tevreden
Advocate Victoria Roddi stond de vrouw bij. Zij reageert tevreden op de vrijspraak. "Dit ongeval is niet zomaar gebeurd, het is een combinatie van verschillende omstandigheden. Ten eerste werd ze van het ene naar het andere verbodsbord gestuurd, wat heel verwarrend was voor mijn cliënte."
"Zij had nooit kunnen bedenken dat zij vast zou gaan zitten op de sporen. Als ze de levensgevaarlijke risico's had gekend, had ze dat nooit gedaan. Ook andere bestuurders, en dus niet alleen mijn cliënte, waren verward over de verkeerssituatie. "
"Ten tweede werd zij op stang gejaagd door de werfleider die alles met zijn gsm filmde, waardoor er totale paniek ontstond. Hij beledigde haar en zette haar onder druk, waardoor zij niet meer kon nadenken. De rechtbank heeft gelukkig rekening gehouden met deze opstapeling van situaties, tot grote opluchting van mijn cliënte."
Virale beelden
De beelden die de werfleider maakte, gingen viraal. Die blijven haar volgens meester Roddi achtervolgen. "Die beelden zijn zelfs tot in Amerika verspreid geweest en de commentaren die ze vandaag nog steeds krijgt, zijn enorm hard. Het zal haar en haar familie blijven achtervolgen."
Meester Roddi diende eerder al klacht in bij het Openbaar Ministerie om de werfleider terecht te wijzen op het verspreiden van die beelden.
"Die klacht werd geseponeerd, maar daar zal nog een staartje aan komen. Diegene die daar verantwoordelijk voor is, moet daar op gewezen worden. Het is niet hij die de commentaren moet incasseren, maar wel mijn cliënte en haar familie. Als je als naaste zo'n filmpje ziet van een familielid dat zoiets meemaakt, heeft dat een enorm grote impact."
Regionaal nieuws uit Limburg





