Als het van premier Bart De Wever (N-VA) afhangt, zal ons land Palestina niet op heel korte termijn erkennen als onafhankelijk land, zo zegt hij in een interview met VRT NWS. Binnen de regering is daar discussie over. Maar De Wever kijkt zelf vooral reikhalzend uit naar een plan van de Franse president Macron.
Premier De Wever noemt snelle erkenning van Palestina "niet verstandig", maar stelt zijn hoop op plan van Macron
Het humanitaire leed dat Israël momenteel veroorzaakt in de Gazastrook en vooral de vraag welke politieke acties je daarbij moet ondernemen, splijt de federale regering, geeft ook premier Bart De Wever toe. Onder meer Vooruit en CD&V sturen aan op een snelle erkenning van Palestina, zoals eigenlijk al 147 landen over de hele wereld hebben gedaan.
De Wever zegt dat hij momenteel vasthoudt aan wat het regeerakkoord zegt. "Het internationaal recht schrijft voor hoe het conflict in het Midden-Oosten, dat al decennia aansleept, best structureel een oplossing zou krijgen", legt hij uit. "Dat is de tweestatenoplossing."
De tweestatenoplossing, wat is dat?
De tweestatenoplossing is een term die verwijst naar de wens om zowel een Israëlische als Palestijnse staat te hebben op het grondgebied van het voormalige mandaatgebied Palestina. Die onafhankelijke Palestijnse staat zou dan moeten bestaan uit de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem.
Op dit moment erkennen 147 landen de Palestijnse staat. Maar grote (westerse) mogendheden als de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland en Japan zijn daar (nog) niet bij. China en Rusland doen dat wel.
De Franse president Macron heeft vorige maand aangekondigd dat hij de Palestijnse staat wil erkennen. Volgens Macron zou die erkenning in juni kunnen gebeuren, tijdens een VN-conferentie in New York over het Israëlisch-Palestijns conflict.
"Die vergt een wederzijdse erkenning tussen Israël en Palestina, betrokkenheid van de Arabische landen, veiligheidsgaranties voor Israël en een geloofwaardige Palestijnse Autoriteit. Want we gaan toch geen terroristische beweging erkennen als partner? Dat staat zo allemaal in het regeerakkoord."
Symbolische actie
Geen snelle erkenning dus? "Mijn persoonlijk standpunt is dat dat geen verstandige maatregel is. Want wie erken je dan eigenlijk? Je erkent een land waarvan je niet kunt zeggen wat de grenzen zijn en wie de autoriteit en dus je gesprekspartner is."
"Partijen als de MR, maar ook de N-VA, zien ook die vreselijke aanslagen van Hamas van 7 oktober 2023, die leidden tot die oorlog. Als die oorlog leidt tot een erkenning, beloon je de terroristen voor wat ze gedaan hebben."
Maar is er dan geen nood aan een symbolische daad, om op z'n minst het humanitaire leed te erkennen? "Dat is de tegenstelling die in de meerderheid leeft. Dat kan ik niet ontkennen. En dus moet je terugbuigen, denk ik, op wat er in het regeerakkoord staat."
Wachten op Macron
Toch ziet De Wever wel degelijk het nut van een Europees initiatief om te proberen "die spanning te kanaliseren en te trachten iets positief te bewerkstelligen het Midden-Oosten".
Hij verwijst dan naar de plannen die Frans president Macron daarrond heeft. "Dat lijkt me in de juiste richting te gaan: met betrokkenheid van de Arabische buren, waarvoor Israël heel belangrijk is, met de demilitarisering van Hamas, met uiteraard de onmiddellijke vrijlating van de gijzelaars als basisvoorwaarde."
"Dit zou wel boeiend kunnen zijn. Macron, een sterke Europese leider, die een cluster van landen zou kunnen maken die zeggen: wij willen een structurele, duurzame vrede. En dat is de tweestatenoplossing, de enige oplossing die in mijn ogen structureel iets kan bijdragen aan de situatie daar."





