De Gentse rechter in de zaak tegen auteur Herman Brusselmans heeft zich teruggetrokken na het wrakingsverzoek van advocaat Walter Van Steenbrugge. Dat heeft persagentschap Belga vernomen en de rechtbank bevestigt het nieuws. Het is een van de zaken die lopen tegen de auteur na zijn omstreden column.
Rechter trekt zich terug na wrakingsverzoek in nieuwe zaak tegen Herman Brusselmans over omstreden column in Humo
Normaal gezien moest de zaak afgelopen dinsdag behandeld worden. Twee Joodse mannen en een vrouw wier familie vermoord is tijdens de Holocaust hadden auteur Herman Brusselmans rechtstreeks gedagvaard na zijn column in Humo.
De ophef ontstond na een column die Brusselmans in augustus schreef voor Humo. In die column schreef hij onder meer: "(...) Ik word zo woedend dat ik iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes los door de keel wil rammen.
Maar bij de start van het proces diende hun advocaat Walter Van Steenbrugge meteen een wrakingsverzoek in tegen de rechter. Volgens hem konden zijn cliënten geen eerlijk proces meer krijgen, omdat hun zaak niet samen behandeld werd met de eerdere rechtszaak.
Begin februari was er immers al eens een rechtszaak tegen Brusselmans na een rechtstreekse dagvaarding van het Joods Informatie- en Documentatiecentrum. Van Steenbrugge wilde toen al dat zijn zaak samengenomen werd, maar de rechter weigerde dat. Ze sprak Brusselmans in de eerste zaak vrij voor negationisme en het aanzetten tot haat en geweld. Volgens haar was er geen sprake van strafbare feiten.
Hoe konden mijn cliënten nog op een onpartijdig oordeel rekenen?
Walter Van Steenbrugge - advocaat
"Wij wilden dat die zaken samen behandeld werden, omdat het over hetzelfde onderwerp ging", legt Van Steenbrugge uit. "Er is toen beslist om die zaak af te splitsen, wij zijn dus buiten het debat gehouden. Eergisteren stonden mijn cliënten voor dezelfde rechter, maar hoe konden zij nog op een onpartijdig oordeel rekenen?"
De rechter heeft nu beslist om op de vraag in te gaan en trekt zich dus terug uit de zaak. "Een wijze en terechte beslissing", klinkt het bij Van Steenbrugge. Dat betekent dus wel dat de zaak opnieuw behandeld zal worden door een andere rechter.
Wanneer dat zal gebeuren, is nog niet duidelijk.
Ook nog een gerechtelijk onderzoek
Naast deze rechtszaken loopt er ook nog een gerechtelijk onderzoek nadat verschillende Joodse organisaties een klacht met burgerlijke partijstelling ingediend hadden. Oorspronkelijk had Unia zich ook een klacht ingediend, maar het gelijkekansencentrum trok zijn klacht later in.
Dat onderzoek is klaar, en de Gentse raadkamer moet beslissen of Brusselmans zich moet verantwoorden voor de rechtbank. Maar die beslissing laat op zich wachten, nu de onderzoeksrechter beslist heeft dat er nog extra onderzoek mag komen. Enkele burgerlijke partijen hadden daarom gevraagd.
Voor Brusselmans betekent het dus dat de hetze rond zijn column nog niet meteen is gaan liggen.
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd:
