Het veto rond de meerwaardebelasting van Vooruit-voorzitter Conner Rousseau maakt geen indruk op Valerie Van Peel. Dat zei ze in haar eerste interview als nieuwe voorzitter van de N-VA bij De Zevende Dag. "Die zenuwachtigheid is niet nodig, men gaat hier wel uitkomen."
Valerie Van Peel over veto Conner Rousseau rond meerwaardebelasting: "Hebben we als voorzitters dan niks geleerd van de Vivaldi-regering?"
Cisse Michiels
Gepubliceerd:
In 2 weekendinterviews spreekt Vooruit-voorzitter Conner Rousseau zich fors uit over de meerwaardebelasting. Dat die er komt, ligt vast, maar over de details is er nog discussie binnen de regering. Volgens De Tijd zou er sprake zijn van een vrijstelling voor wie zijn aandelen meer dan 10 jaar houdt.
Daar verzetten de socialisten zich tegen. "Het regeerakkoord moet gerespecteerd worden. Daar staat die vrijstelling niet in. Punt. Als men de meerwaardebelasting wil uithollen om een paar rijke families te beschermen, zal er ook niet veel kunnen gebeuren op het vlak van de pensioenen of arbeidsmarkt", zei Rousseau in een weekendinterview in De Tijd.
Wat is de meerwaardebelasting?
De meerwaardebelasting, ook wel 'solidariteitsbijdrage' genoemd, is een taks die de regering-De Wever wil invoeren. Je moet daarmee 10 procent belastingen betalen op alle winsten uit financiële activa zoals aandelen. Ook cryptomunten vallen onder de belasting. De concrete uitwerking van die belasting ligt nog niet vast.
Wat er precies in het regeerakkoord stond over de meerwaardebelasting hebben we hier opgelijst.
In het Nieuwsblad ging hij nog een stapje verder. "Iedereen gaat zijn deel moeten doen. En de meerwaardebelasting is daarbij cruciaal. Als men dat principe loslaat, dan laat men de regering vallen."
Niet onder voorzitters, maar binnen regering
Kersvers N-VA voorzitter Valerie Van Peel is niet onder de indruk. "Ik val hier niet van omver, het is bijna 1 mei natuurlijk. Dat is een zenuwachtigheid die niet nodig is. Men gaat daar wel uitkomen, ik voorzie geen problemen."
Het heeft geen zin dat voorzitters grote uitspraken doen of veto’s stellen in de pers
Valerie Van Peel, voorzitter N-VA
"Hebben we als voorzitters dan niks geleerd uit de vorige Vivaldi-regering?", stoort ze zich aan haar collega. "Het heeft geen zin dat voorzitters grote uitspraken doen of veto's stellen in de pers. Je moet gewoon aan tafel gaan en samen vooruit geraken."
Middenklasse niet raken, maar hoe?
Van Peel wil daarom ook zelf niet ingaan op de discussie. Is de vrijstelling van 10 jaar cruciaal voor haar partij? "Hoe die modaliteiten eruitzien moet aan tafel besproken worden binnen de regering", klinkt het.
"Wat heel belangrijk is, is dat we er in de uitwerking voor zorgen dan we de middenklasse niet raken", aldus Van Peel.
Van Peel en Rousseau schuiven hetzelfde doel naar voren: de middenklasse beschermen en de sterkste schouders laten bijdragen. Ze gebruiken hetzelfde argument om een ander standpunt te verdedigen.
Volgens de N-VA beschermen de nodige vrijstellingen de duurzame beleggers uit de middenklasse. Vooruit heeft een andere definitie van de middenklasse. Daar horen beleggers niet bij. Volgens Rousseau zorgen de extra vrijstellingen voor het uithollen van de belasting en dus een lagere bijdrage van de sterkste schouders ten koste van de middenklasse. Die zullen dan op andere manieren een groter deel van de begrotingsinspanning moeten dragen.
Dit is geen donderwolk boven de regering hoor, ik noem dat een klein wolkje dat wel voorbij zal gaan
Valerie Van Peel, voorzitter N-VA
Van Peel verwacht dat de regering "één van de komende weken" een compromis vindt over de meerwaardebelasting. "Dit is geen donderwolk boven de regering hoor, ik noem dat een klein wolkje dat wel voorbij zal gaan."
