De geschorste directeur van basisschool De Lettertuin in Koekelare blijft geschorst. Hij had zijn schorsing aangevochten bij de Raad van State, maar vangt er bot. De man werd geschorst kort nadat hij uit ziekteverlof was teruggekeerd. Hij zou aangegeven hebben dat hij geen intentie meer had om nog veel te werken. Daarop volgde een tuchtonderzoek en een schorsing die hij dus tevergeefs heeft aangevochten.
Directeur van basisschool De Lettertuin in Koekelare vangt bot bij Raad van State en blijft geschorst
Charlotte Cattebeke
Gepubliceerd:
De schooldirecteur heeft al een lange carrière bij de scholengroep Stroom, waaronder basisschool De Lettertuin valt. Tussen 2017 en 2024 was hij zelfs algemeen directeur van de scholengroep. Hoewel hij nog niet pensioengerechtigd was, wilde hij daar vorig jaar mee stoppen.
Man wilde niet meer werken
Via briefverkeer stelde hij voor om vanaf 16 augustus 2024 even de pauzeknop in te drukken door in ziekteverlof te gaan. Het plan was dan om begin dit jaar terug aan de slag te gaan, maar dan terug in zijn oude functie, als directeur van basisschool De Lettertuin. Hij hoopte daarbij het loon en het pensioen te behouden dat hij kreeg als directeur van de scholengroep.
Schorsing en tuchtonderzoek
De raad van bestuur ging akkoord met de vraag van de directeur, maar oordeelde dat hij opnieuw aan de slag moest onder zijn oude loonsvoorwaarden. De man begon in november vorig jaar opnieuw te werken, maar werd op 20 november al geschorst. "Hij zei luidop dat hij tot aan zijn pensioen 'geen klop meer zou doen'", getuigde de raad van bestuur aan de Raad van State.
"Volgens personeelsleden zou hij dan ook de financiële middelen van de scholengroep niet altijd correct meer besteed hebben. Er kwamen ook meldingen van toxisch leiderschap." Daarop volgde een tuchtprocedure en een schorsing die ook door de kamer van beroep van het gemeenschapsonderwijs werd bevestigd.
In beroep via spoedprocedure
De geschorste directeur besloot om het daar niet bij te laten en ging via een spoedprocedure in beroep bij de Raad Van State. Volgens zijn advocaat Bart Bronders gaat het om een afrekening: "Hij had 7 jaar de leiding over de scholengroep en nam beslissingen die niet bij iedereen goed vielen. Niet iedereen draagt hem een warm hart toe. Anderen profiteren van de situatie en startten een roddelcampagne op. De man kreeg altijd goede evaluaties. Wat nu gebeurt, hakt diep op hem in."
De Raad van State maakte de schorsing niet ongedaan. Maar stelt wel dat de spanningen op de werkvloer onvoldoende zijn aangetoond. "We geven beide partijen nog mee dat er nog andere mogelijkheden bestaan om het conflict op te lossen, zoals een open dialoog of via bemiddeling", klonk het nog.
Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen
Gepubliceerd:
