Een poging tot doodslag, zoals wielrenner Mathieu Van der Poel het incident met de bidon tijdens Parijs-Roubaix noemt, zal de onbekende gooier niet aan zijn of haar been krijgen. Dat zegt expert sportrecht Mathieu Baert. Toch vindt hij het een goed idee om een klacht in te dienen. "Dat schept een precedent en het publiek krijgt zo het gevoel dat zoiets niet ongestraft kan passeren."
Expert sportrecht over bidongooier: "Geen poging tot doodslag, maar toch goed idee om een klacht in te dienen"
Stien Schoofs
Gepubliceerd:
"Hopelijk kan de politie de man identificeren, want hier moet een proces van komen . Dit is poging tot doodslag. Als de UCI geen stappen onderneemt, dan doen we het met de ploeg. Dit is nog iets anders dan bier gooien."
Duidelijke taal van wielrenner en drievoudig winnaar van Parijs-Roubaix Matthieu Van der Poel nadat er een bidon zijn richting uitkwam tijdens de wielerwedstrijd gisteren. Een begrijpelijke reactie, maar hoe realistisch is het dat de - tot nu toe nog onbekende - bidongooier die klacht aan zijn of haar adres zal ontvangen?
Geen doodslag
"Doodslag zal moeilijk zijn", weet Mathieu Baert, advocaat bij Everest, een kantoor gespecialiseerd in sportrecht en verbonden aan de UGent. "Zeker in België moet er een oogmerk zijn om te doden. Het lijkt me sterk - hoe erg het ook was - dat de persoon de bedoeling had om de wielrenner te doden."
Er zijn wel andere mogelijkheden volgens Baert. "Maar het zal dan eerder, moesten we in dit geval in België zijn, een klacht van slagen en verwondingen zijn die naar boven komt."
Bekijk: het moment dat Van der Poel een bidon in zijn gezicht krijgt
Natuurlijk gebeurde het voorval wel in Frankrijk. "Dat kan net in Van der Poel zijn voordeel spelen, want Frankrijk heeft op dat vlak wel een strenge reputatie en Parijs-Roubaix is voor hen ook wel een belangrijk monument dat het land aandacht geeft. De kans bestaat dat het Openbare Ministerie in Frankrijk zelf een onderzoek start."
Klacht wel op zijn plaats
Het is niet de eerste keer dat Van der Poel een voorwerp zijn richting ziet uitvliegen tijdens een wedstrijd. Net daarom vindt Baert het een goed idee dat Van der Poel wel een klacht indient. "Eerst een beker bier in de Ronde Van Vlaanderen, dan een petje bij Parijs-Roubaix vorig jaar en nu een bidon: het is telkens een gradatie erger."
Tijd dus dat er een boodschap wordt uitgestuurd, volgens Baert. "Het is een persoonlijke keuze, maar ik denk dat het goed is dat het een precedent schept en elke persoon die iets gooit op die manier weet dat die potentieel gestraft wordt."
Wel of geen aandacht?
Of iemand al officieel een klacht heeft ingediend, is nog niet duidelijk. Er zijn verschillende opties. Van der Poel kan zelf klacht indienen, aangezien hij degene is die de rechtstreekse schade lijdt. "Ook de organisator kan dat doen, aangezien de reputatie van de wedstrijd potentieel aangetast is."
Alpecin-Deceuninck, de ploeg van Van der Poel, zou ook een klacht kunnen indienen. Als we ons moeten baseren op de woorden van ploegmanager Philip Roodhooft, is het onzeker of dat er ook echt van zal komen. Hij vond vooral dat de bidongooier "zo weinig mogelijk aandacht moet krijgen".
Begrijpelijk, vindt Baert, maar daar is het al te laat voor. "De aandacht is er al. Als nu blijkt dat er geen gevolg aan gegeven wordt, dan geven ze het publiek het gevoel dat zulke dingen niet bestraft worden."
Een klacht indienen staat ook niet garant voor nog meer aandacht. "Dat onderzoek en proces kan perfect zonder al te veel media-aandacht. Zo werd er bij de vrouw met het "Opi en Omi"-bord enkel meegegeven wat haar straf was. Het moet niet telkens opnieuw opgedreven worden."
