Sociale media staan vol met foto's van mensen die de vorm van actiefiguurtjes hebben aangenomen. De 'AI Barbie Box Challenge' doet mensen op ChatGPT met enkele instructies een digitale versie van zichzelf maken, mét bijpassende accessoires. Hoe makkelijk en efficiënt maakt ChatGPT die afbeeldingen? VRT NWS nam de proef op de som.
'AI Barbie Box Challenge' neemt het internet over, maar hoe makkelijk maak je een popversie van jezelf?
Stien Schoofs
Gepubliceerd:
Begin april had je de Japanse animatiefiguren van Studio Ghibli waar het internet mee vol stond. Amper een week later overspoelt de volgende AI-trend sociale media: de 'AI Barbie Box Challenge'.
De titel van de challenge zegt het zelf: je plaatst een foto van jezelf online waar je verpakt zit in een doos van een Barbie. Die foto moet je niet zelf bricoleren, maar maakt ChatGPT binnen enkele minuten dankzij de nieuwe functionaliteiten die Open AI, het bedrijf achter de AI-chatbot, heeft toegevoegd.
Het duurt niet lang voor bekend en onbekend Vlaanderen mee op de trend springt. "Haal hem snel in huis! (Batterijen niet inbegrepen)", grapt komiek William Bouva bijvoorbeeld bij zijn actiefiguur op Instagram . Ook Philippe Geubels waagt zich aan de hype, net als burgemeester van Beringen Thomas Vints (CD&V).
Komiek William Boeva
Komiek en presentator Philippe Geubels
Burgemeester van Beringen Thomas Vints
Supermarkt Albert Heijn
Naast heel wat nieuwsgierigen hebben ook heel wat marketingafdelingen van winkels de weg naar ChatGPT gevonden. Bij Albert Heijn steken ze hun hamstermascotte in een Barbiedoos, bij kledingmerk CKS zitten de modellen met outfit in toepasselijke verpakking.
Niet op 1-2-3 geklaard
Volgens het internet en de vele artikels die al aan de challenge gewijd zijn, is het niet moeilijk. Er bestaat een soort van universele tekst die je bij ChatGPT kan ingeven die je - mits enkele persoonlijke aanpassingen - samen met een foto van jezelf kan ingeven in de AI-chatbot.
Toch zijn er heel wat mensen in de marketingwereld of op TikTok die aankaarten dat het niet zo vliegensvlug gaat als de trend doet vermoeden. De algemene prompts (de tekst of instructies die je invoert in de chat, red.) samen met een foto geven niet altijd van de eerste keer het gewenste resultaat.
Wim De Vilder in een Barbie Box
Hoe kunnen die beweringen beter bevestigd of weerlegd worden dan door ze zelf te testen? VRT NWS neemt daarom de proef op de som en past de 'Barbie Box Challenge' toe op nieuwsanker Wim De Vilder.
"Maak een realistisch actiefiguur (Barbiepop) van de persoon op deze foto. De pop moet een volledig figuur hebben met een blauw maatpak en in de originele verpakking van een doorzichtige plastic doos zitten. Bovenaan de doos staat de naam van het speelgoed “Nieuwsanker”. In de verpakking, naast het figuurtje zitten de accessoires van het speelgoed inclusief een microfoon, een krant en een kleine boom."
We geven bovenstaande prompt in, samen met een recente foto van De Vilder in de journaalstudio. Na 5 minuten wachten krijgen we een eerste resultaat.
Al snel zien we dat het gezicht van het actiefiguurtje nog niet veel gelijkenissen vertoont met dat van De Vilder. We proberen een tweede keer.
"Probeer zijn gezicht nog meer op de toegevoegde foto te laten lijken. De verpakking mag harder op die van een Barbiepop lijken, met fellere kleuren."
De tweede versie lijkt meer op een persoon en minder op een actiefiguur. Bovendien zijn er (nog meer) verschillen met hoe het nieuwsanker er uitziet in het echt. We beslissen een nieuwe foto toe te voegen en vragen nogmaals beter te focussen op het gezicht, maar de derde versie toont weinig variatie met het vorige actiefiguurtje.
De eerste versie van 'nieuwsanker Wim De Vilder'
De tweede versie van 'nieuwsanker Wim De Vilder'
De derde versie van 'nieuwsanker Wim De Vilder'
We besluiten het over een andere boeg te gooien en vragen proberen hem en zijn verpakking beter te doen passen in het thema van Barbie. Aangezien we toch nog een keer moeten proberen, voegen we hier ook het VRT NWS-logo toe.
"Voeg volgende logo toe aan de verpakking en zorg ervoor dat het hele lichaam van het actiefiguurtje in de verpakking past. Geef de verpakking bovenaan een eurolock. Zorg dat het actiefiguur er meer als een barbiepop uitziet, maar zorg dat zijn gezicht lijkt op de foto's die werden doorgestuurd."
Na 5 minuten krijgen we een versie te zien waar wij - en Wim De Vilder zelf - tevreden mee zijn. Het gezicht en het figuurtje hebben minder specifieke kenmerken, maar de pop zou kunnen doorgaan voor een variant van het nieuwsanker.
Toch hebben we nog 1 opmerking. Plots staat er niet 1, maar 2 bomen op de foto. Om tot de best mogelijke versie van de afbeelding te gaan, proberen we nog een laatste keer.
"Perfect, laat alles hetzelfde. Verwijder enkel de bovenste boom."
Wat we verwachten te zien, komt niet uit. Plots krijgen we opnieuw een andere variant te zien. Er staat dan wel een boom minder, maar de pop en de verpakking hebben plots een heel ander uitzicht. Toch beslissen we hier te stoppen.
De vierde versie van 'nieuwsanker Wim De Vilder'
De vijfde versie van 'nieuwsanker Wim De Vilder'
Oneindig veel aanpassingen, oneindig veel energie
Na de test kunnen we concluderen dat de opties eindeloos zijn. Wij hadden 5 pogingen nodig en nog wilde de AI-tool niet altijd exact luisteren naar onze prompts of werden er zaken aangepast die niet gevraagd waren.
Wanneer je voor je plezier eens wil uittesten hoe een Barbieversie van jezelf eruitziet, kan je genoeg hebben aan enkele pogingen. Voor bekende mensen of bedrijven die de trend willen gebruiken om zichzelf of hun producten in de verf te zetten, ligt dat misschien wat moeilijker.
Wanneer je de gratis versie van ChatGPT gebruikt, kan je ook maar enkele keren per uur en per dag foto's genereren.
We weten absoluut niet hoe OpenAI aan die enorme vraag voldoet
prof. dr. Rob Heyman, directeur van het Kenniscentrum Data & Maatschappij aan de VUB
Hoe dan ook is het duidelijk dat wanneer je op de trend springt, het veel energie verbruikt. Veel energie van jezelf, maar ook veel energie van ChatGPT. Zo weten we dat ChatGPT tot 25 keer meer energie vraagt dan een Google-zoekopdracht.
Hoeveel energie het exact vraagt om foto's te generen is niet duidelijk. "We weten absoluut niet hoe OpenAI aan die enorme vraag voldoet", zei prof. dr. Rob Heyman eerder al over de trend rond Studio Ghibli. "Waar staan die servers? Draaien die op diesel of op zonne-energie? We hebben geen flauw idee."
Het adviesbureau Gartner berekende dat AI aan dit tempo tegen 2030 tot 3,5 procent van de wereldwijde elektriciteitsvraag voor zijn rekening zal nemen. Dat is evenveel als de landbouw en de bosbouw op dit moment samen verbruiken, of dubbel zoveel als heel Frankrijk.
