De rechter in Antwerpen heeft niemand straffen opgelegd voor de dood van de 11-jarige Jack. De jongen overleed in 2023 nadat hij bedolven was geraakt onder een omvallende muur op de speelplaats van zijn school in Ekeren. De oud-directrice, interne preventieadviseur en de leerkracht die de muur had gemetst zijn wel schuldig bevonden, maar krijgen een opschorting. De externe preventieadviseur is vrijgesproken.
Rechtbank legt niemand straffen op in proces over dood Jack (11), die onder omgevallen muur terechtkwam op speelplaats
Het drama gebeurde op 28 maart 2023. Op de speelplaats van de Sint-Vincentschool aan de Leugenberg in Ekeren viel een muur omver die op de 11-jarige Jack belandde. De jongen werd in levensgevaar overgebracht naar het ziekenhuis, waar hij 2 dagen later bezweek aan zijn verwondingen.
De muur maakte deel uit van de buitenklas die op de speelplaats werd gebouwd. Uit onderzoek bleek dat er problemen waren met de constructie, waarvoor al eerder door een ongeruste ouder was gewaarschuwd.
De muur werd gebouwd door een leerkracht die in bijberoep klusjesman was. Hij stond samen met de oud-directrice van de school, de interne preventieadviseur (een secretaresse van de school) en de externe preventieadviseur terecht voor onopzettelijke doding.
Bekijk: advocate Nadia Arnols roept scholen op om voorzichtig te zijn met constructies op de speelplaats
Schuldig, geen straf
Drie van hen zijn nu door de rechter schuldig bevonden, maar krijgen geen straf opgelegd. Het parket had eerder al gevraagd om hen de gunst van de opschorting te geven.
Het gaat dan onder meer om de directrice die volgens de rechter fouten heeft gemaakt bij cruciale beslissingen die ze moest nemen. Zo heeft ze een advies om een erkende aannemer in te zetten naast zich neergelegd en liet ze de muur niet afspannen in afwachting van een keuring of controle.
De leerkracht die de muur had gebouwd, is ook schuldig bevonden. De rechtbank heeft vastgesteld dat hij de technische leiding had genomen en daarbij fouten heeft gemaakt. Zo nam hij na de bouw geen initiatief om de stabiliteit van de muur te controleren .
Ook de interne preventieadviseur (en tevens ook de secretaresse van de school) is volgens de rechter nalatig geweest en dus schuldig bevonden. De externe preventieadviseur of controleur is dan weer vrijgesproken omdat hij enkel de taak had om speeltuigen te controleren en het volgens de rechtbank voor hem niet duidelijk was dat de muur daar ook onder viel.
Schadevergoeding
Drie beklaagden zijn dus schuldig bevonden, maar krijgen geen straf. De rechtbank wijst daarvoor op hun blanco strafblad en twijfelt er ook niet aan dat het om "betrokken en gemotiveerde personeelsleden" gaat.
De drie moeten wel een schadevergoeding betalen aan de nabestaanden van Jack. Voor de vader van Jack is die berekend op 26.593 euro, voor de moeder op 28.015 euro.
Ouders van Jack "opgelucht"
De ouders van Jack reageren opgelucht op de uitspraak van de rechter. "Voor hen was het belangrijkste dat er verantwoordelijkheden werden genomen en dat er mensen verantwoordelijk worden gesteld voor de fouten, nalatigheden, het gebrek aan voorzichtigheid en voorzorg die hier wel degelijk aan de kaak werden gesteld", zegt hun advocate Nadia Arnols.
"Iedere veroordeelde heeft een aantal fouten op zijn kerfstok die minutieus opgesomd staan in het vonnis. Fouten die volgens de ouders moesten geduid worden, zodat er in de toekomst zou vermeden worden dat er ooit nog kinderen hetzelfde lot zouden beschoren zijn als Jack. Een school is een veilige haven."
De directrice en de lokale preventieadviseur vroegen de vrijspraak. Die hebben ze niet gekregen, want ze zijn wel degelijk schuldig bevonden. De ouders van Jack hopen nu dat er geen beroep zal worden aangetekend. "Ze hopen dat het hiermee eindigt, want iedere keer gaan ze door een diep dal, moeten ze zich opladen om naar hier te komen om Jack te eren", aldus meester Arnols.
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
