In de Vives-hogeschool in Brugge heeft een infovergadering over de brand bij een fietsenhandel in Sint-Andries heel wat buurtbewoners gerustgesteld. Bij de brand was asbest vrijgekomen, een stof die op termijn kanker kan veroorzaken. Maar dankzij het behoedzame optreden van de hulpdiensten lijkt het onwaarschijnlijk dat iemand gevaarlijke hoeveelheden van de stof heeft ingeademd.
Infovergadering stelt (meeste) Bruggelingen gerust over asbestrisico na brand fietsenhandel
Een 10-tal dagen geleden brak in Brugge een grote brand uit in de loods van een fietsenhandel in de Lieven Bauwensstraat. Niemand raakte gewond, maar er kwam wel asbest vrij vanuit een aantal golfplaten die waren beginnen branden. Het rampenplan werd afgekondigd en er werd een perimeter ingesteld van 3,5 kilometer rond het bedrijf. Mensen werd gevraagd om de zone te vermijden, inwoners moesten ramen en deuren dicht houden en mochten roetdeeltjes op terras, tuin of op straat niet opruimen. Auto's en straten werden achteraf massaal gespoeld.
Je kan zeggen dat de maatregelen overdreven waren, maar in zo'n situatie neem je het zekere beter voor het onzekere
Noodplanningsambtenaar Tom Dewaele
Die perimeter, die eerst tot aan de E40 liep, bleek achteraf zeer ruim. Enkel in de zone tussen de fiethandel en het winkelpark Hoge Express zou er een risico zijn geweest. In de assen die verder zijn gevonden, bleek na onderzoek geen asbest te zitten. "Je kan zeggen dat de maatregelen overdreven waren", zei noodplanningsambtenaar Tom Dewaele tijdens de infovergadering, "maar in zo'n situatie neem je het zekere beter voor het onzekere. Toestemming geven om de voetbalwedstrijd te laten doorgaan die gepland stond in het Jan Breydelstadion was in dat opzicht een moeilijke beslissing. Al waren er op dat ogenblik al voldoende signalen vanuit het lab en van op het terrein om aan te nemen dat het veilig was."
Geruststellend is ook dat bij luchtmetingen de waarden altijd onder de 0,1 vezel per kubieke centimeter zijn gebleven. Ter referentie: 0,1 vezel per kubieke centimeter is de maximale waarde waaraan werknemers bij verwijderingswerken mogen blootgesteld worden.
Meeste bewoners gerust, maar niet iedereen
De meeste van de 150 buurtbewoners, die de infosessie bijwoonden, reageerden achteraf opgelucht. "Volgens mij hebben de veiligheidsdiensten en de stad goed hun werk gedaan", zegt Philip De Lille, die zelf als veiligheidsadviseur werkt. "Misschien deden ze hun werk zelfs te goed, waardoor heel wat mensen zonder reden bezorgd zijn geweest. "Ik restaureer al jaren oldtimers", zegt een andere man, "in de jaren 70, toen de regels veel minder strikt waren, deden we niets anders dan remmen uitblazen, waar ook asbest in zat. Ik word 75 en loop nog altijd rond. Die stof houdt risico's in, maar ik vind dat mensen een beetje overdrijven."
Een minderheid bleek er na de uiteenzetting toch niet helemaal gerust in: “Ik heb op de avond van de brand een wandeling gemaakt in de rode zone", zegt nog een buurtbewoner, "dus misschien heb ik wel rook ingeademd met asbest." De aanwezige experten konden het inderdaad niet uitsluiten. “We hebben er alles aan gedaan om het risico te herleiden tot een aanvaardbaar niveau", zegt asbestdeskundige Peter Diepers, "maar we kunnen niet garanderen dat alles vrij van asbest verlopen is."
Wie denkt toch een groter risico te hebben gelopen, krijgt het advies om dat te melden aan zijn of haar huisarts, die het dan kan opnemen in het medisch dossier.
Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen

