Twee gynaecologen veroordeeld voor medische fout bij bevalling in OLV ziekenhuis Aalst: "Baby liep zenuwletsel op"

De vaste gynaecoloog van de vrouw was de dag dat ze moest bevallen niet aanwezig in het ziekenhuis in Aalst. Daarom namen het diensthoofd en een arts-specialist in opleiding de bevalling voor hun rekening. Tijdens de bevalling trok de arts-specialist in opleiding te hard aan het hoofdje van de baby. De gynaecoloog nam de bevalling over, maar toen was het al te laat. 

Een dag na de geboorte bleek dat de baby een onnatuurlijke houding aannam en haar rechterarmpje niet kon strekken. Onderzoek in het UZ Gent toonde aan dat het kind een zenuwletsel had opgelopen. Na meerdere operaties is er nog altijd vrees voor een blijvende lichamelijke schade.

In een gesprek nadien gaf het diensthoofd toe dat er iets fout gelopen was: "Tijdens dat gesprek gaf het diensthoofd toe dat de arts in opleiding bij de bevalling een fout had gemaakt door te hard aan het hoofdje van de baby te trekken", klinkt het bij de burgerlijke partij.

Maar de verzekeringsmaatschappij van het ziekenhuis oordeelde dat de bevalling normaal verlopen was en sloot het dossier af. Daarop diende de moeder een klacht in. 

Deskundigen kwamen uiteindelijk tot de conclusie dat er wel een medische fout gebeurd was. "Als dezelfde bevalling in dezelfde omstandigheden door een zorgvuldig handelend, goed opgeleid gynaecoloog zou zijn uitgevoerd, dan had het letsel kunnen voorkomen worden", zo klonk de conclusie. 

Bovendien was het de 2e bevalling van de vrouw, de 1e was al moeizaam verlopen. "Het was onaanvaardbaar dat haar 2e bevalling dan werd uitgevoerd door een arts in opleiding", zo oordeelden besloten de deskundigen ook.

Volgens de beklaagde was het letsel veroorzaakt door een val van de moeder in de badkamer, nog tijdens de zwangerschap. De deskundigen van de tegenexpertise zagen dan ook geen verband met de bevalling: "Beide beklaagden hadden bij de bevalling zorgvuldig gehandeld en geen fouten gemaakt."

Uiteindelijk is de rechter van oordeel dat er wel degelijk sprake is van een oorzakelijk verband, zo staat in het vonnis: "De rechtbank is er zich van bewust dat elke bevalling risico’s met zich meebrengt en dat artsen in opleiding de kans moeten krijgen om te leren. Dit doet echter geen afbreuk aan het feit dat beide artsen een onvoorzichtigheid begingen. Zo was de beslissing om de bevalling te laten uitvoeren door een eerstejaars arts-specialist in opleiding een foute inschatting. De 2e beklaagde toonde een gebrek aan voorzichtigheid door op dergelijke wijze aan het hoofdje te trekken tijdens de geboorte."

De 2 beklaagden kregen een celstraf van 3 maanden met uitstel. Ze moeten een provisionele schadevergoeding van 8.500 euro aan de moeder betalen. Een deskundige zal nu nog de schade berekenen.