Strafpleiter Omar Souidi heeft nog geen haarstaal afgestaan, ook al werd hij daartoe in december bevolen door de correctionele rechtbank van Antwerpen. Het openbaar ministerie meent dat hij iets te verbergen heeft en vroeg de rechtbank om hem rijongeschikt te verklaren. Souidi zegt dat hij wel wilde meewerken, maar dat het niet lukte om een afspraak te maken met de deskundige.
Strafpleiter Omar Souidi stond geen haarstaal af, procureur wil hem rijongeschikt laten verklaren
Souidi werd in december in beroep veroordeeld tot 60 dagen rijverbod en 2.000 euro boete, omdat hij 2 jaar geleden vluchtmisdrijf had gepleegd nadat hij in Schilde tegen 2 geparkeerde wagens was gereden.
De rechtbank stelde een gerechtsdeskundige aan die het eventuele alcohol-, middelen- of medicatiegebruik van de advocaat moest onderzoeken om na te gaan of hij wel rijgeschikt is. Souidi moest daarvoor een haarstaal afstaan en mocht zijn haar tot dan niet "manipuleren".
Ik ben van mening dat mijnheer Souidi zich aan het onderzoek wilde onttrekken en dat hij iets te verbergen heeft
Procureur
De zaak werd vandaag voortgezet en al snel bleek dat Souidi niet was ingegaan op de uitnodigingen van de deskundige.
"Mijnheer Souidi gaf volgens de deskundige aan pas vanaf 15 maart tijd te hebben. Hij vond echter wel de tijd om op 27 februari en 19 maart andere onderzoeken te laten uitvoeren. Ik ben van mening dat hij zich aan het onderzoek wilde onttrekken en dat hij iets te verbergen heeft. Ik vraag in hoofdorde om hem rijongeschikt te verklaren. Ondergeschikt vraag ik nieuw deskundigenonderzoek", stelde de procureur.
Niet gelukt om datum te prikken
Souidi en zijn advocaat verzekerden de rechtbank dat hij wel wilde meewerken, maar dat het niet lukte om een datum te prikken. Ze vroegen zich ook luidop af wat het nut nog is van een haaranalyse, 2 jaar na het ongeval.
"Ik breng vandaag recente laboresultaten en het verslag van een neurochirurg voor waaruit blijkt dat hij geschikt is om te rijden. Naar mijn mening is de rechtbank daarmee voldoende geïnformeerd en is een haaranalyse niet meer noodzakelijk", stelde meester Frédéric Thiebaut.
In het tv-programma 'Expeditie Namibië' heeft iedereen kunnen zien dat hij een haarkapje bij zich had, wat aantoont hoeveel hij geeft om zijn haar
Meester Frédéric Thiebaut, advocaat van Omar Souidi
Hij vertelde de rechtbank ook dat Souidi heel gevoelig is wanneer het op zijn haardos aankomt. "In het tv-programma 'Expeditie Namibië' heeft iedereen kunnen zien dat hij een haarkapje bij zich had, wat aantoont hoeveel hij geeft om zijn haar. Omwille van esthetische redenen wil hij liever geen haaranalyse laten uitvoeren, maar als het echt moet, dan zal hij zich schikken."
Voortdurend op de baan als advocaat
Ook Souidi zelf verklaarde zich bereid om die "vernedering" te zullen ondergaan, als de rechtbank erop zou staan. Hij vond een haaranalyse wel "buitenproportioneel" voor een ongeval met enkel materiële schade.
"Ik heb het gevoel dat er hier op de man wordt gespeeld, want er is geen enkele indicatie dat ik niet geschikt zou zijn om te rijden. Ik heb een blanco strafblad en ik ben als advocaat voortdurend op de baan. Ik heb al veel alcohol- en speekseltests afgelegd en ben nog nooit positief bevonden", aldus Souidi.
Vonnis op 11 april.
Regionaal nieuws uit Antwerpen


