Het ontslag van een luitenant-kolonel van het Belgische leger na een aanranding wordt teruggedraaid. Dat schrijft De Standaard en ook VRT NWS kon het arrest van de Raad van State inkijken. Het ontslag is volgens de Raad van State onterecht door uitspraken die toenmalig Defensieminister Ludivine Dedonder (PS) deed.
Ontslag luitenant-kolonel na aanranding wordt teruggedraaid door "partijdige uitspraken" van toenmalig Defensieminister Dedonder
Hanne Decré
Gepubliceerd:
In maart 2020 wordt een jonge vrouwelijke korporaal na een feestje aangerand door haar overste, een luitenant-kolonel. Feiten waarvoor hij ook veroordeeld wordt, tot twee jaar voorwaardelijk. Bij Defensie wordt er ook een tuchtonderzoek opgestart.
Bijna twee jaar na de feiten zendt Terzake een reportage uit met onthutsende cijfers: uit een studie blijkt dat 2 op de 3 vrouwen in het leger te maken krijgt met seksueel grensoverschrijdend gedrag. Ook het verhaal van Lena* (een schuilnaam) wordt verteld. "Mijn lichaam liet mij in de steek, ik kon me niet meer bewegen. Ik vecht normaal gezien en toen kon ik niet mee vechten", vertelt ze emotioneel.
Bekijk hier de getuigenis in "Terzake"
Een dag na die uitzending reageert ook toenmalig minister van Defensie Ludivine Dedonder (PS) op de feiten. In het parlement laat ze verstaan dat ze "als minister, maar ook als vrouw zeer geraakt was door de aangrijpende getuigenis van de vrouwelijke militair in Terzake."
Het zijn woorden die haar nog duur zullen komen te staan.
Enkele maanden later is het tuchtonderzoek van Defensie klaar. De luitenant-kolonel krijgt de zwaarst mogelijke sanctie: ontslag. Daar gaat de man niet mee akkoord. Hij stapt naar de Raad van State om zijn ontslag aan te vechten.
Hij krijgt nu gelijk van de Raad van State: het ontslag was "onterecht". De reden? Door haar uitspraken heeft Dedonder "het algemene beginsel van de onpartijdigheid geschonden". Ze heeft "subjectieve gevoelens geuit ten voordele van de getuige". "Door deze houding heeft ze argwaan doen ontstaan of ze de tuchtprocedure wel objectief kon beoordelen. Dit is voldoende om te concluderen dat het algemene beginsel van de onpartijdigheid geschonden is."
"Er is met een vooringenomenheid tussengekomen die de sereniteit of objectiviteit in gevaar kon brengen." Volgens de Raad van State twijfelde de luitenant-kolonel "terecht" aan de onpartijdigheid in zijn zaak.
De militair kan na dit arrest een schadevergoeding vragen.
Advocaat slachtoffer: "Niet verstandig dat minister uitspraak doet terwijl tuchtprocedure in volle gang is"
De advocaat van het slachtoffer heeft ook kort gereageerd op de uitspraak van de Raad van State. Maar, voor alle duidelijkheid, zij waren niet betrokken in deze zaak van de Raad van State. "Ik ben van mening dat het sowieso niet verstandig is dat een minister uitspraken doet over een individueel tuchtdossier terwijl dat die tuchtprocedure in volle gang is, ongeacht hoe begrijpelijk en menselijk die reactie was."
Toch vraagt ze zich af of de tuchtoverheid "tot een andere conclusie zou zijn gekomen", als de minister die uitspraken niet gedaan had. "We spreken hier nog altijd over aanranding door een luitenant-kolonel van een ondergeschikte. Hij is daarvoor veroordeeld."
De advocaat van de luitenant-kolonel wenst niet te reageren. Ook bij Defensie laten ze weten dat ze de uitspraak zullen bekijken, maar dat er voorlopig geen reactie komt.
We hebben ook bij voormalig minister Dedonder gepolst voor een reactie, maar daar kwam tot nu toe nog geen antwoord op.
