Herman Brusselmans is vrijgesproken in de zaak rond zijn column in Humo. Volgens de rechtbank heeft hij "de grenzen van het strafbare niet overschreden". Brusselmans zelf reageert opgelucht: "Al weet ik niet wat ik in de toekomst nog ga schrijven".
Herman Brusselmans vrijgesproken na klacht over column in Humo: "Grenzen van strafbare niet overschreden"
Hanne Decré
Gepubliceerd:
Volgens de rechtbank is er geen sprake van strafbare feiten en de rechter spreekt Brusselmans dan ook vrij voor onder meer negationisme en het aanzetten tot haat en geweld tegen leden van de Joodse gemeenschap.
De rechter verwijst ook naar het recht op vrije meningsuiting. "De rechtbank erkent dat bepaalde leden van de Joodse gemeenschap mogelijks aanstoot konden nemen aan sommige zinnen in enkele columns, maar benadrukt dat de meningsuitingen van de auteur beschermd worden door het recht op vrije meningsuiting." Dat recht noemt de rechtbank "een van de essentiële pijlers in onze democratische samenleving".
Hij wil aan de hand van zijn bekende stijl kritiek uiten, hij wil provoceren, maar heeft de grenzen van het strafbare niet overschreden
Rechtbank
De ophef ontstond na een column die Brusselmans in augustus schreef voor Humo. In die column schreef hij onder meer: "(...) Ik word zo woedend dat ik iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes los door de keel wil rammen."
"Hij wil aan de hand van zijn bekende stijl kritiek uiten, hij wil provoceren, maar heeft de grenzen van het strafbare niet overschreden", klinkt het bij de rechtbank. "Deze teksten moeten in het geheel van de column gelezen worden, waardoor deze een andere inhoud en betekenis krijgen. Uit de columns blijkt niet dat hij heeft willen aanzetten tot haat of geweld tegen de Joodse gemeenschap of de Holocaust heeft ontkend".
De rechtbank geeft ook aan dat het gaat om de artistieke vrijheid van een auteur. "Hij gaf in zijn teksten ook aan dat het niet voor waar moet aangenomen worden."
Brusselmans: "Ik weet niet wat ik er in de toekomst nog over ga schrijven"
Herman Brusselmans reageert opgelucht na de vrijspraak. "Ik ben content natuurlijk. Ik heb over de hele lijn gelijk gekregen, wat ik gehoopt had." Op de vraag of hij het opnieuw zou doen, blijft hij vaag. "Daar kan ik moeilijk op antwoorden. Ik weet niet wat ik in de toekomst nog ga schrijven."
"Ik schrijf iedere week een column. Mogelijk pas ik me aan, mogelijk ook niet. Maar ik kijk wel uit."
Mogelijk pas ik me aan, mogelijk ook niet. Maar ik kijk wel uit
Herman Brusselmans
Volgens zijn advocaat, Omar Souidi, is het belang van deze vrijspraak "monstrueus". "Herman Brusselmans is een kunstenaar die zijn nek heeft uitgestoken ten gunste van het maatschappelijke debat. Dat verdient respect."
Er lopen nog enkele zaken en procedures tegen Brusselmans over diezelfde column. "Tot op heden hebben we voor elke klacht of dagvaarding gelijk gekregen. We hebben er vertrouwen in dat dat zo zal blijven. Herman leeft samen met zijn gezin al 220 dagen gebukt onder de intimidatie van bepaalde partijen. Dat mag stoppen."
Welke zaken lopen er nog tegen Herman Brusselmans?
De column die Brusselmans op 6 augustus vorig jaar schreef, deed heel wat stof opwaaien. Verschillende organisaties en personen stapten naar de rechtbank of dienden klacht in. Op 6 mei wordt er nog een zaak behandeld van drie personen - 2 Joodse mannen en 1 vrouw wier familie is vermoord tijdens de Holocaust. Ook zij hadden Brusselmans gedagvaard voor dezelfde tenlasteleggingen als de zaak van het JID.
Het Coördinatiecomité van Joodse Organisaties in België (CCOJB), het Forum der Joodse Organisaties (FJO), het Institut Jonathas en het Centre communautaire laïc juif (CCLJ) dienden daarnaast ook een klacht in met burgerlijkepartijstelling bij een Gentse onderzoeksrechter. In eerste instantie deed ook Unia dat, maar die klacht werd later ingetrokken. Dat onderzoek is intussen afgerond. Op 4 april wordt beslist of Brusselmans zich voor de rechter moet verantwoorden of niet.
Voorzitter Joods Informatie- en Documentatiecentrum: "Schandvlek voor Belgische rechtspraak"
Michel Kotek, de voorzitter van het Joods Informatie en Documentatiecentrum, reageert "ontdaan" op de vrijspraak. "Dit is een schandvlek voor de Belgische rechtspraak. Iemand die zulke uitspraken al sinds 1993 doet, dan spreken we niet meer over een incidentje. Dit is een voortdurende herhaling van zetten waarbij antisemitische uitspraken de boventoon voeren."
Dit is een schandvlek voor de Belgische rechtspraak
Michel Kotek - voorzitter Joods Informatie- en Documentatiecentrum
"Ook wij zijn voor de vrijheid van meningsuiting", zegt hij nog. "Maar daar waar het overslaat in haat en het ontnemen van veiligheid, daar moet een overheid ingrijpen. En daar faalt ze in."
Hij bekijkt nog of hij in beroep gaat.
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd:
