Een medewerker van DHL is veroordeeld tot 3 jaar cel met uitstel, omdat hij met de kredietkaart van het bedrijf meer dan 700.000 euro verduisterd heeft. Die spendeerde hij aan luxegoederen, aan verre reizen of aan een verjaardagsfeest van 30.000 euro.
Luxegoederen van Gucci of Hermès, reizen naar Dubai en Singapore, feest van 30.000 euro: DHL-medewerker veroordeeld voor fraude met kredietkaart bedrijf
De man beschikte door zijn hoge functie binnen het bedrijf over een kredietkaart waarmee hij aankopen voor het bedrijf kon doen of kon bekostigen, maar misbruikte die drie jaar lang voor privé-uitgaven.
Hoe ging het misbruik in zijn werk?
"Hij kreeg gedetailleerde uitgavenstaten van die kredietkaart, maar stuurde naar zijn verantwoordelijken slechts een samenvatting, die hij zelf opstelde", klonk het bij de advocaat van het koerierbedrijf. "Daarin voegde hij een resem kleine uitgaven samen tot een groter bedrag, en plaatste die onder de noemer 'conference', zodat er geen vragen zouden bij gesteld worden. Als er dan toch iemand vragen stelde, wimpelde hij die af met het voorwendsel dat het om 'confidentiële' uitgaven ging voor hoger geplaatsten in het bedrijf."
Van 'conferences' of 'confidentiële' uitgaven was echter geen sprake, wel van aankopen van luxegoederen, onder meer van Hermès, Gucci, Louis Vuitton, of Louboutin, en van reizen naar Dubai en Singapore, aldus de burgerlijke partij: "Er zijn ook stortingen ten belope van 450.000 euro op zijn PayPal-account, geld dat nadien waarschijnlijk is afgehaald, er is een verjaardagsfeest van 30.000 euro, aankopen voor 47.000 euro bij Amazon, en voor 265.000 euro bij Apple. In het dossier vinden we ook aanwijzingen dat hij Apple-producten aankocht op kosten van DHL, en die dan voor eigen rekening doorverkocht."
Dit is een voorbeeld van "de gelegenheid maakt de dief", maar hij heeft wel het vertrouwen van zijn werkgever op grove wijze geschonden
Parket
Het parket eiste voor de man een gevangenisstraf van achttien maanden, weliswaar met uitstel: "Meneer heeft een blanco strafblad en is nooit in aanraking geweest met het gerecht. Dit is een voorbeeld van "de gelegenheid maakt de dief", maar hij heeft wel het vertrouwen van zijn werkgever op grove wijze geschonden. Ook al neemt meneer nu zijn verantwoordelijkheid, een signaal is op zijn plaats."
De verdediging pleitte voor een opschorting, zodat hij zijn blanco strafblad zou kunnen behouden, maar voerde vooral aan dat het bedrag van de fraude aanzienlijk lager was dan DHL beweerde.
Er bestonden in het bedrijf geen procedures voor aankopen, alles was één grote chaos
Advocaat medewerker DHL
"Mijn cliënt stond op zijn eentje in voor de controle van tien DHL-vestigingen wereldwijd, waar 2.000 mensen werkten", zei meester Eddy Cochez. "Hij werd verondersteld de maandelijkse onkostennota's van die 2.000 mensen helemaal alleen te controleren, en heeft daarvoor weekends en vakanties opgeofferd. Daarenboven bestonden er binnen het bedrijf geen procedures voor aankopen, alles was één grote chaos. Ondanks herhaalde vragen heeft hij nooit enige hulp gekregen, ook niet toen hij doorwerkte ondanks een burn-out. Op een bepaald moment heeft hij dan "foert" gezegd en is hij beginnen te profiteren."
"Dat was fout, en dat ziet hij ook in, maar dat betekent niet dat alle uitgaven met de bewuste kredietkaart door hem gedaan zijn of frauduleus zijn", klonk het nog. "Voor minstens 400.000 euro aan uitgaven kan DHL niet aantonen dat ze door mijn cliënt gedaan zijn. Hij was ook niet de enige die het kaartnummer en de bijbehorende codes kende. DHL probeert nu bij hem dat miljoen te recupereren, omdat ze anders verplicht zijn binnen het bedrijf schoon schip te houden."
Die argumenten konden de rechtbank niet overtuigen. Niet alleen toonde die zich strenger door hem een gevangenisstraf van drie jaar op te leggen, weliswaar met uitstel, volgens de rechtbank bedraagt het verduisterde bedrag ook 700.745 euro. Dat geld moet hij nu aan DHL terugbetalen, met daarbovenop de wettelijke interesten.
