Een AI-chatbot zoals ChatGPT zal altijd fouten blijven maken of 'hallucineren', zeggen wetenschappers in het Verenigd Koninkrijk. Gaan zulke systemen daarom op termijn verdwijnen, zoals sommigen beweren? "Waarschijnlijk niet", zegt Steven Latré, hoofd Artificiële Intelligentie van imec. "Ze zullen onderdeel worden van een groter AI-systeem."
Weg met 'hallucinerende' AI-chatbots als ChatGPT? "Ze zullen niet verdwijnen, maar deel worden van groter systeem"
Heb jij al eens te maken gehad met de 'hallucinaties' van ChatGPT of een andere AI-chatbot? Af en toe durven die al eens leugens uitkramen. Dat kaas op pizza 'gelijmd' wordt , bijvoorbeeld. Of dat Marc Reynebeau een artikel over Hugo Claus heeft geschreven in De Standaard.
In een paper beweren Britse computerwetenschappers dat die hallucinaties nooit zullen ophouden. Dat bevestigt ook Steven Latré, hoofd Artificiële Intelligentie van de onderzoeksinstelling imec. "We spreken over ChatGPT als artificiële intelligentie, maar eigenlijk is het geen echte intelligentie", zegt hij in 'Nieuwe feiten' op Radio 1.
Schrijven zonder nadenken
Dat AI-chatbots niet 'echt' intelligent zijn, neemt volgens Latré niet weg dat het knappe systemen zijn. "ChatGPT is bijzonder goed in het lijken alsof het intelligent is, maar eigenlijk is het niet meer dan een extreme vorm van patroonherkenning."
Beluister: Steven Latré buigt zich in 'Nieuwe feiten' over de toekomst van 'hallucinerende' AI-systemen
"Het heeft bij wijze van spreken het ganse internet afgelezen en vindt er allerlei patronen, die het probeert te interpreteren." Bart De Wever wordt zowel gelinkt aan 'premier van België', maar ook aan 'voorzitter van N-VA'. Op andere pagina's kunnen nog andere beweringen over hem staan.
Aan de hand van die informatie 'knutselen' AI-systemen zinnen in elkaar. "Zo'n systeem doet dat niet voor één woord, maar voor honderdduizenden woorden." De kans dat er een foute bewering uit de "krochten van het internet" wordt uitgepikt, is niet ondenkbaar.
Bovendien gaan AI-systemen zonder 'nadenken' te werk. "ChatGPT maakt in een gigantische stroom van data gigantische teksten. Het zal daarbij nooit terugkijken, en dat maakt het anders dan wij mensen", zegt Latré. "ChatGPT spuwt alles woord voor woord uit. Het begint aan het eerste woord en weet nog niet waar het zal eindigen."
Het probleem van hallucinaties fundamenteel oplossen? Dat kunnen we niet
Steven Latré, hoofd Artificiële Intelligentie bij imec
"ChatGPT is ook zo geprogrammeerd om wat creatief uit de hoek te komen en niet zomaar een tekst te kopiëren", weet Latré. "Daar zit eigenlijk al inherent een vorm van hallucinatie ingebakken, om af en toe wat rond de pot te draaien en andere woorden te gebruiken."
"Dat is een fundamentele eigenschap van hoe die systemen werken. Tegelijk proberen we meer en meer data toe te vertrouwen, wat maakt dat de kans op hallucinaties kleiner en kleiner wordt. Maar het fundamenteel oplossen? Dat kunnen we niet."
Weg met 'Chat'?
Maar wat moet je aanvangen met een systeem dat fouten blijft maken, en dat ook in de toekomst zal blijven doen?
Yann LeCun, een van de godfathers van AI en een van de oprichters van de AI-bot van Meta, voorspelde al dat binnen 5 jaar niemand nog bezig is met de systemen van artificiële intelligentie zoals we die nu kennen . "Dat is een controversiële uitspraak, maar het geeft aan dat we binnen 5 jaar qua systeem misschien iets helemaal anders zullen hebben. Hopelijk iets wat niet zal hallucineren."
Zal ChatGPT dan volledig verdwijnen? "Dat waarschijnlijk niet", denkt Latré. "Maar het zal een onderdeel worden van een veel groter AI-systeem in de praktijk, dat wel kan corrigeren op bijvoorbeeld hallucinaties."
Tot dan is het belangrijk om nooit 100 procent te vertrouwen op wat ChatGPT zegt, benadrukt hij. "Het is een snelheidswinst. Maar als je er dingen mee opzoekt, moet je het altijd checken en dubbelchecken."
