In Gent gaan 5 mannen vrijuit voor drugshandel, omdat 1 van hen een infiltrant zou zijn geweest. Dat heeft het hof van beroep beslist. De infiltrant zou onder andere contact hebben gehad met iemand van de Amerikaanse ambassade en 3 speurders uit Kortrijk. Maar omdat er geen dossier is dat kan aantonen dat de infiltrant op een correcte manier te werk ging, zijn de misdrijven van de anderen mogelijk uitgelokt. Het hof verklaarde de strafvordering niet-ontvankelijk, waardoor de 5 nu niet meer vervolgd worden.
Vijf verdachten van drugshandel gaan vrijuit door mogelijke burgerinfiltrant
Ine Philippe
Gepubliceerd:
De 5 beklaagden moesten zich voor de correctionele rechtbank in Kortrijk verantwoorden voor drugshandel, bendevorming en witwassen. Ze zouden onder andere bijna 2 ton cocaïne vanuit Zuid-Amerika naar ons land hebben gesmokkeld.
Opvallend: 1 van de beklaagden verklaarde dat hij als infiltrant werkte voor het Amerikaans anti-drugsagentschap DEA, met medeweten van de Belgische federale politie. De man noemde ook een aantal namen van politieagenten, en verklaarde dat hij met hen had afgesproken.
"Het openbaar ministerie is niet meegegaan in het verhaal van die man, en heeft op dat moment niets gedaan om dat verhaal onderuit te halen, door bijvoorbeeld die politieagenten te horen", zegt meester Jesse Van den Broeck, de advocaat van een van de beklaagden.
De andere beklaagden argumenteerden dan ook dat de infiltratie niet wettig was verlopen, waardoor ze mogelijk door de man waren uitgelokt om misdrijven te plegen.
De rechtbank in Kortrijk volgde dat argument niet, en oordeelde dat het niet voldoende bewezen was dat er een infiltrant in het spel was. De beklaagden trokken daarop naar het hof van beroep in Gent, waar ze nu hun gelijk krijgen.
Hoe werken burgerinfiltranten?
Speurders kunnen in ons land sinds 2018 in bepaalde zaken gebruik maken van burgerinfiltranten. Dat zijn burgers die ingezet kunnen worden om te infiltreren in een crimineel milieu. Zo'n infiltratie brengt heel wat risico's met zich mee, daarom zijn er heel wat voorwaarden aan verbonden. Zo kan je burgerinfiltranten enkel inzetten voor bepaalde misdrijven, en wanneer er geen enkele andere manier is om het dossier vooruit te laten gaan. Bovendien moeten de speurders ook verslag uitbrengen van elke fase van de infiltratie. Burgerinfiltranten mogen uitzonderlijk zelf ook (kleinere) misdrijven plegen, zolang dat nodig is om bepaalde andere misdrijven aan het licht te brengen. Denk bijvoorbeeld aan een burgerinfiltrant die een appartement huurt in opdracht van de criminele bende die hij volgt. Ze moeten daarvoor wel expliciet de toestemming krijgen van het openbaar ministerie. Misdrijven die de fysieke integriteit aantasten zijn sowieso uitgesloten, en de infiltranten mogen anderen niet provoceren om misdrijven te plegen.
Volgens het hof zijn er wél voldoende elementen om aan te nemen dat een van de beklaagden actief was als burgerinfiltrant. Zo zou hij onder andere contact hebben gehad met iemand op de Amerikaanse ambassade en met 3 speurders bij de gerechtelijke politie in Kortrijk. Het openbaar ministerie had ook niets gedaan om dat verhaal onderuit te halen, waardoor het hof de verklaringen van de infiltrant is gevolgd.
Bovendien had hof geen enkel document of dossier waaruit blijkt dat de infiltrant op een correcte en wettige manier te werk is gegaan. Zonder zo'n dossier is het onmogelijk om na te gaan of de infiltrant de misdrijven van de anderen heeft uitgelokt of niet. Daardoor is het recht op verdediging van die 4 andere beklaagden aangetast, aldus het hof, dat de strafvordering niet-ontvankelijk verklaarde. De beklaagden gaan daardoor nu vrijuit.
Het openbaar ministerie heeft nu nog 15 dagen de tijd om cassatieberoep aan te tekenen. Als dat niet gebeurt, valt het doek definitief over deze zaak.
Infiltrant ook betrokken bij andere zaken?
Volgens meester Van den Broeck heeft de infiltrant tijdens de zitting een aantal zaken gezegd waaruit zou blijken dat de man ook betrokken is in andere grote drugszaken in ons land. "Daar gaan nu mogelijk ook problemen komen."
Hij noemt een aantal namen die ik enkel ken uit de media, dus ik vraag me af wat daar nu mee gaat gebeuren
Advocaat Jesse Van den Broeck
"Hij brengt het verhaal hoe hij het beleefd heeft, en dat beperkt zich niet tot die ene invoer van cocaïne in deze zaak", aldus de advocaat. "Hij noemt een aantal namen, die ik enkel ken uit de media, dus ik stel me de vraag wat daar nu mee gaat gebeuren." Van den Broeck is zelf niet betrokken bij die andere zaken.
Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen
Gepubliceerd:
