Google heeft de beleidsregels voor kunstmatige intelligentie aangepast waardoor de AI-tech van Google nu toch kan gebruikt worden voor wapens. "Het mag niet zover komen dat een individu of een bedrijf in belangrijke mate verantwoordelijk wordt voor keuzes op het slagveld", zegt professor internationale betrekkingen Marijn Hoijtink (UAntwerpen).
AI-technologie van Google mag nu toch gebruikt worden voor wapens: "Ik maak mij hier zorgen over"
Sofie Gebruers
Gepubliceerd:
In 2018 stelde Google verschillende richtlijnen op voor het gebruik van kunstmatige intelligentie of AI. Eén van de richtlijnen schreef voor dat hun AI-toepassingen niet ingezet mochten worden voor wapens of voor andere technologieën waarbij het doel is om mensen te verwonden. Die richtlijn heeft Google nu geschrapt.
Google legt in een blogartikel uit dat er de afgelopen jaren veel veranderd is op vlak van kunstmatige intelligentie en dat ze daarom hun richtlijnen hebben geüpdatet. Volgens Google moeten bedrijven en democratische landen nu vooral samenwerken om AI te ontwikkelen die nationale veiligheid ondersteunt.
Toepassingen
Concreet wil dit zeggen dat Google nu ook militaire contracten of samenwerkingen met verschillende legers kan aangaan. "Dat kan gaan over banale toepassingen zoals voor de logistiek of voor HR-diensten", legt professor internationale betrekkingen Marijn Hoijtink (UAntwerpen), die gespecialiseerd is in militaire technologie, uit in De Wereld Vandaag op Radio 1.
Er is natuurlijk vooral discussie over het gebruik van kunstmatige intelligentie voor beslissingen die gaan over leven en dood op het slagveld: "Dan gaat het over het automatisch selecteren van doelwitten of het suggereren van bepaalde acties of operaties op het slagveld. Zulke toepassingen worden nu al ingezet door Oekraïne, en ook het Israëlische leger heeft dat al gebruikt om doelwitten in Gaza te selecteren."
Bredere evolutie
De beslissing van Google kadert binnen een bredere trend van techbedrijven die een graantje willen meepikken van de groeiende defensie-industrie. Amazon levert bijvoorbeeld AI-toepassingen aan het Israëlische leger en Open AI werkt al langer samen met het Amerikaanse leger.
"We zien daarnaast ook een cultuurverschuiving binnen de techsector. Samenwerkingen met het ministerie van Defensie in de Verenigde Staten of met andere landen worden steeds verder genormaliseerd", merkt Hoijtink op.
Beluister: het gesprek met professor Hoijtink in De Wereld Vandaag op Radio 1
Gevaren en risico's
Professor Hoijtink maakt zich zorgen over deze evolutie, het risico bestaat namelijk dat landen te afhankelijk worden van deze technologieën: "Het mag niet zover komen dat een individu of een bedrijf in belangrijke mate verantwoordelijk wordt voor keuzes op het slagveld."
We hebben dit al zien gebeuren bij de oorlog in Oekraïne, waar Elon Musk met zijn bedrijf Starlink, het Oekraïense leger van internet voorziet. "In het geval van Musk weten we dat hij op een bepaald moment ook echt individueel de keuze heeft gemaakt om zijn satellietinfrastructuur stop te zetten, zodat de Oekraïners de Russen niet konden aanvallen. Dan hebben we dus iemand die op het internationale toneel heel veel macht heeft, maar niet democratisch verkozen is en waarop dus geen controle is. Dat is een probleem."
