De 44-jarige moeder van een 12-jarige jongen uit Peer, die in 2022 in de schoolbuurt in Peer een wijkagent twee messteken gaf, riskeert nu zelf 6 maanden cel met uitstel voor weerspannigheid. De jongen kreeg vorig jaar door de jeugdrechter 120 uur gemeenschapsdienst opgelegd. Tijdens de zitting haalde de strafrechter streng uit naar de vrouw. "Heeft de politie hier in België al ooit iemand vermoord? Bij mijn weten niet", klonk het.
Moeder riskeert 6 maanden cel na mesaanval 12-jarige zoon op wijkagent in Peer
Yente Van der Sande
Gepubliceerd:
De feiten speelden zich af in januari 2022. De vrouw was samen met haar 2 zonen onderweg naar school. De wagen belandde in een drukke verkeersopstopping, waarop de oudere zoon begon te claxonneren. De wijkagent die op dat moment het verkeer regelde vroeg de 17-jarige tiener om even mee te komen voor controle, daar ging het mis.
"De jongen werkte niet mee, waarop de moeder erbij kwam", vertelt Peter Crispyn, de advocaat van de wijkagent. "De moeder probeerde aanvankelijk haar zoon te kalmeren, maar toen de agent hem wilde fouilleren, richtten de moeder en oudste zoon zich tot de agent door te roepen, te slaan en te stampen. Dan dook de jongste zoon van 12 jaar met het mes op, met de zeer ernstige verwondingen tot gevolg."
Na de twee messteken van haar 12-jarige zoon werd de agent met zeer ernstige verwondingen naar het ziekenhuis overgebracht, waar hij een tijdlang moest verblijven. Momenteel is hij geen wijkagent meer.
Traumatische ervaring
Volgens meester Crispyn is de wijkagent nog steeds getraumatiseerd. "Hij kan die functie niet meer aan. Hij leeft er nog elke dag mee", vertelt hij. Hij vroeg 550 euro morele schadevergoeding. De oudere zoon kreeg vorig jaar van de jeugdrechter 40 uur gemeenschapsdienst opgelegd.
De openbare aanklager trok fel van leer tegen de moeder en haar twee zonen, die hevig tekeer gingen tegen de politie.
"Geweld tegen politiemensen is absoluut onaanvaardbaar. Als de politie wil overgaan tot een controle, dan moet men dat ondergaan. Ik dacht eerst voor haar een werkstraf te vragen, maar ze kan beter haar 2 zonen proberen op het rechte pad houden, want die zijn nog altijd niet goed bezig. Ik vraag 6 maanden cel met eventueel een uitstel onder probatie-voorwaarden", zei de substituut-procureur.
Vindt u het normaal dat een 12-jarige een mes bij heeft en daar dan ook nog een mens mee durft steken?
De strafrechter
Advocaat Kristof Driesen staat de vrouw bij. Hij vroeg in de eerste plaats de vrijspraak en vervolgens de gunst van de opschorting. Terwijl het parket verwees naar enkele objectieve getuigenverklaringen die duidelijk aantoonden dat de vrouw wel degelijk een rol had gespeeld bij de feiten tegen de agent, haalde de advocaat een getuige aan, die beweerde dat hij gezien had dat de vrouw de agent niet had aangeraakt.
"Mijn cliënte heeft de wijkagent toegelaten om haar zoon mee te nemen voor controle", vertelt de advocaat. "Pas toen er tumult ontstond dat zij naar haar zoon toeging. Zij wilde hem alleen maar kalmeren. Ze is zelfs nog teruggegaan naar haar wagen, maar toen het uit de hand liep, is ze teruggegaan naar de combi. Maar haar intentie was dus om haar zoon te kalmeren."
De vrouw kreeg het laatste woord, maar bij haar uitspraken greep de strafrechter in. "Ten eerste, vindt u het normaal dat een 12-jarige een mes bij heeft en daar dan ook nog een mens mee durft steken?"
De moeder bevestigde dat dat niet normaal was en deed haar versie van het verhaal. "Mijn jongste zoon zat in de auto en riep van op de achterbank dat de politie zijn broer zou gaan vermoorden. Dan ben ik mijn oudste zoon gaan proberen kalmeren", vertelde de vrouw.
Dat schoot bij de strafrechter in het verkeerde keelgat. "Dus u nam de woorden van een 12-jarig kind au sérieux? Heeft de politie hier in België al ooit iemand vermoord? Bij mijn weten niet", fulmineerde de rechter.
De uitspraak volgt op 12 maart.
Regionaal nieuws uit Limburg
Gepubliceerd:
