De griffie van het Brussels Parlement heeft het voorstel van de Brusselse PS om een noodregering op de been te brengen met David Leisterh (MR) als minister-president onontvankelijk verklaard. De poging van Brussels PS-voorzitter Ahmed Laaouej om uit de politieke crisis te komen, is daarmee naar de prullenmand verwezen. Een crisis die hij overigens mee veroorzaakt had door te weigeren aan de onderhandelingstafel te zitten met de N-VA aan Nederlandstalige kant. De PS laat vanavond weten zich niet te kunnen vinden in het standpunt van de griffie.
PS-voorstel voor Brusselse noodregering met formateur Leisterh (MR) teruggefloten door griffie van Brussels Parlement
Volgens Laaouej staat de procedure die hij voorstelt ingeschreven in de wet op de Brusselse instellingen. Daarbij worden de ministers van de regionale regering voorgedragen door een meerderheid in hun eigen taalgroep en worden ze aangeduid door een meerderheid in het Brusselse Parlement. De noodregering onder Leisterh zou zich dan moeten bezighouden met het opstellen van een nieuwe begroting.
De woorden van Laaouej waren nog niet koud, of hij werd al teruggefloten door het Brussels Parlement. De griffie van het parlement heeft het voorstel onontvankelijk verklaard. Volgens persagentschap Belga is de uitspraak per brief overgemaakt aan Laaouej en is die ondertekend door de huidige parlementsvoorzitter, Bertin Mampaka (MR).
De griffie concludeert dat de PS de verkiezing van Leisterh als minister-president "kunstmatig geïsoleerd heeft". Dus niet louter de minister-president had voorgedragen moeten worden, zoals de PS deed, maar "de hele regering" die in de bewuste passages van de Bijzondere Brusselwet worden vernoemd waarop de PS zich beroept.
"Er kan dus geen gevolg gegeven worden aan het voorstel om een nieuwe minister-president van de regering te benoemen", klinkt het. De PS is het daar niet mee eens. De partij kondigt in een persbericht aan dat ze zich zal wenden tot het uitgebreid bureau hierover, het orgaan van het Brussels Parlement dat de plenaire vergaderingen voorbereidt, maar ook fungeert als intern overlegorgaan.
Aanslepend probleem
Huidig formateur David Leisterh (MR) probeert al meer dan een half jaar een nieuwe Brusselse regering te vormen met een meerderheid in beide Brusselse taalgroepen. Aanvankelijk ging dat moeilijk aan Nederlandstalige kant, maar daar hebben Groen, Vooruit, Open VLD en N-VA na maanden gepalaver uiteindelijk wel een akkoord bereikt.
Toen werd duidelijk dat de knoop aan Franstalige kant lag, waar de PS de onderhandelingstafel verliet uit onvrede met de N-VA. Gevolg: met alleen MR en Les Engagés vindt Leisterh nu geen meerderheid aan Franstalige kant.
Voor Ahmed Laaouej is de N-VA de gebeten hond in Brussel. De partij is volgens hem racistisch en heeft het niet goed voor met Brussel. Laaouej wil onder geen beding samenwerken met de Vlaams-nationalistische partij: noch formateur David Leisterh noch Brussels N-VA-kopstuk Cieltje Van Achter lijken in staat om hem van het tegendeel te overtuigen.
Het PS-initiatief van vandaag is een zoveelste boodschap dat de Franstalige socialisten er niet aan denken in te binden. Als een meerderheid in het Brusselse parlement zich over de kandidatuur van een door de Nederlandstaligen voorgedragen N-VA-minister moet uitspreken, kan ze die weren, want in het parlement zijn de Franstaligen sowieso in de meerderheid.
Afwijzende reacties
Dat Laaouej met een meerderheid in het Brusselse Parlement wil werken - dus geen meerderheid in beide taalgroepen - ligt erg gevoelig aan Nederlandstalige kant, waar men vreest weer gemarginaliseerd te worden als taalkundige minderheid in de hoofdstad. Vlaams minister voor Brussel Cieltje Van Achter reageerde afwijzend via X.
Ook Frederic De Gucht (Open VLD) keurde het voorstel meteen af en heeft het over "surrealisme".
Verder reageerde ook Elke Van den Brandt (Groen), de Brusselse formateur aan Nederlandstalige kant, afwijzend op het voorstel. "Ik heb met verbazing geluisterd naar de eenzijdige voorstellen van de PS. Het is nochtans duidelijk: Brussel heeft nood aan een volwaardige regering na onderhandelingen, niet aan een ministeriële stoelendans."
Maar ook aan Franstalige kant wordt er niet bijster positief gereageerd. "Het resultaat zal een regering in lopende zaken voor 5 jaar zijn die niet in staat is om structurele beslissingen te nemen. Wie wil dat voor Brussel? Niemand", aldus Christophe De Beukelaer van Les Engagés.
Dat David Leisterh zijn rol als formateur zou moeten laten voor wat het is en op voorspraak van de Franstalige socialisten minister-president zou worden, leek ook al een weinig evident scenario. De politieke situatie in Brussel zal allicht nog wel een tijdje muurvast blijven zitten.
Regionaal nieuws uit Brussel en Vlaams-Brabant
Gepubliceerd:
