De identiteitscontroles zonder directe aanleiding in verschillende wijken in Wetteren zullen de problemen niet oplossen op lange termijn. Dat zegt professor Criminologie aan de VUB Jenneke Christiaens. Burgemeester Albert De Geyter (Samen Voor Wetteren) heeft een speciaal besluit ondertekend dat die systematische controles mogelijk maakt in 7 Wetterse wijken. Maar uit onderzoek blijkt dat systematische controles meer negatieve effecten hebben dan positieve, zegt professor Christiaens.
Zijn identiteitscontroles zonder directe aanleiding zoals in Wetteren doeltreffend? "Onderzoek toont vooral negatieve effecten"
Helena De Bouver
Gepubliceerd:
Burgemeester De Geyter heeft een burgemeestersbesluit ondertekend dat agenten tot en met 9 maart de vrijheid geeft om identiteitscontroles uit te voeren. Die controles zouden het onveiligheidsgevoel in zijn gemeente moeten verlagen, zegt De Geyter.
Maar volgens professor Criminologie Jenneke Christiaens (VUB) zijn systematische identiteitscontroles geen goede oplossing om onrust in een stad of gemeente aan te pakken. "Zo'n maatregel heeft meer negatieve effecten dan positieve", aldus Christiaens.
"Wie gecontroleerd wordt, is in de ogen van anderen 'verdacht'", legt Christiaens uit. "Het is dus een zeer stigmatiserende maatregel. Het is ook onmogelijk om iedereen te controleren, dus agenten pikken altijd bepaalde mensen uit de groep. En de politie doet wel degelijk aan profiling. Dat blijkt uit mijn eigen onderzoek naar de relatie tussen jongeren en de politie."
Het is een zeer stigmatiserende maatregel, want wie gecontroleerd wordt, is in de ogen van anderen 'verdacht'
Professor Criminologie Jenneke Christiaens (VUB)
Op die manier verliest de politie ook een deel van haar gezag, volgens professor Christiaens: "Men wil dat de politie wordt erkend in haar gezagsrol, maar systematische controles doen dat respect net afbrokkelen. Eigenlijk werk je zo het wantrouwen in de politionele actor in onze samenleving in de hand."
Werken aan band tussen burger en politie
"Het is dus vooral een techniek die men gebruikt om gezag en territorium af te dwingen en op te eisen, maar daarmee heb je nog niet gewerkt aan de relatie tussen politie en burger", aldus Christiaens.
Dat is precies waarin Wetteren nu zou moeten investeren, volgens de professor: een samenhorige gemeenschap. "Onveiligheidsgevoelens hebben dikwijls te maken met de manier waarop mensen leven in een bepaalde buurt", zegt Christiaens. "Dan heb ik het over de staat van de publieke ruimte, verkeer, drukte en huisvesting. Vaak gaat het dus eigenlijk niet om criminaliteit, maar om andere problemen."
Het is vooral een techniek wordt gebruikt om gezag en territorium op te eisen
Professor Criminologie Jenneke Christiaens (VUB)
"En om die problemen op te lossen, is geen politioneel beleid nodig, maar een beleid van openbare ruimte", aldus nog professor Christiaens. "Er moet dus geïnvesteerd worden in maatregelen ten voordele van gemeenschapsopbouw en de levensomstandigheden waarin mensen in een bepaalde buurt wonen. Daarbij is het ook belangrijk om genoeg aandacht te hebben voor jongeren en wat er voor hen te beleven valt in hun buurt."
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd: